Неверно. О спасении в прошедшем времени можно будет говорить только после страшного суда. До тех пор все имеют равное право обратиться к Богу и быть спасенными. Судить сейчас о спасении тех или иных народов все равно, что пробовать пирог, который еще не поставлен в печь.
У меня есть суждение по этому вопросу, но боюсь оно вам не понравится. Иисус нужен был для того, чтобы расколоть народ и не дать ему устроить римлянам революцию. Из истории ( про Египет например) римляне представляли с кем имеют дело. Соответственно лучшим и самым бескровным способом не допустить еврейского бунта был раскол. Все остальное детали, антураж (нашли человека, создали легенду, сами же его потом "казнили" и он воскрес). отличный получился пиар для нового бренда с мучеником во главе. Главным же стал клин, который римляне вбили в народ. Когда то был мультфильм про Ясона (Ясон засеял зубами дракона поле Ареса. Из зубов дракона выросли воины, вооруженные копьями или мечами. Потом он кинул им "камень раздора" и они принялись убивать друг друга") также поступили и римляне, только они вырастили камень а не воинов.
Судить об этом можно еще и по тому, что христианство проповедует " подставить левую щеку" и не отвечать ударом на удар (что опять-же было выгодно Риму).
"Что наша жизнь - пиар"
самая удачная миссия . как планировал Бог так и сделал. и спасает всех в том числе и евреев. Иисус был послан спасать всех-и евреев и гоев и справился с этим
Нет убедительных оснований считать, что Иисус был послан только к одному народу, так не считают ни евреи, ни остальные. Скорее это филигранно продуманная многоходовочка.
Про времена Новходоносора это вы авансом, Христианством обименовали?