Не надо путать объективные достижения НАУКИ с фантазией, вымыслом, домыслом, предположением, гипотезой. Любая гипотезе должна быть доказана неопровержимыми фактами и подтверждена практикой. В противном случае даже самая красивая гипотеза -- это сказка или бред сивой кобылы в непроглядном мраке ночи.
Судя по вашей длинной тираде, вы крайне приблизительно осведомлены в современной биологии и генетике. Настоятельно вам рекомендую, прежде чем делать далеко идущие выводы, все-таки разобраться в вопросе более обстоятельно... Читать далее
Судя по стилю вопроса, автор имеет образование на уровне не выше 5 класса
Наука - опыт человечества, представленный в удобной для использования и передачи форме. Не больше и не меньше.
Опыт нет необходимости доказывать. Опыт невозможно опровергнуть. Он объективно существует. Но его можно дополнять и... Читать далее
Наука не является объективной. Любая научная теория содержит в себе как обязательный элемент набор фундаментальных допущений, которые по своему усмотрению выбирает создатель теории. Кроме того, формально научные исследования... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Поэтому что наука это методы оплаты наблюдения, здесь нет рассуждений если мы берём точные науки, и ставить вопрос опыт это немного глупо, если берём сложные концепций то тут возможно к примеру теоретическая физика или что то... Читать далее
А я говорю что наука не отвечает на вопрос "как?" А отвечает на вопрос " с каким порядком" и " с какой последовательностью"
Наука стремится быть объективной, но ошибки и человеческий фактор ни кто не отменяет. Не запрещено различные устоявшиеся в ней представления. Наоборот, в науке это поощряется, что бы была возможность устранять ошибки и... Читать далее
Автор удалил комментарий
Наука субъективна, и зависит от главенствующих в данном научном мировоззрении догм. Пару тысячелетий наука развивалась под влиянием логики Аристотеля (хотя и были ортодоксы, которые есть и будут всегда). Сейчас всё определяется... Читать далее