Уважаемый Сергей Никифоров, наверное, наиболее полно выразил позицию атеизма. Хотя и не научного атеизма. Личный атеизм. Спорить конечно бессмысленно, потому как обычно, неверие, похоже на камень. Не воспринимает доводы.
Однако как правило все противоречия атеистического восприятия есть прямо в тексте. И Сергей не исключение. Так например долго и усердно рассуждая про мифологию христианства, в конце добавляет, что нельзя однозначно судить про мифы, поскольку они могут оказаться правдой. Как и было с Троей. Действительно, а почему тогда логика с примером Трои, не работает у Сергея с христианством? Доказательств событий евангельского времени, предостаточно. Этому посвящали люди целые жизни. И если быть честным то эти доказательства нужно исследовать. Либо отрицать, просто не желая признавать наличие таковых. Но тут именно тот самый пресловутый камень неверия. Гораздо удобнее голословно объявить христианство мифом. А вот относительно других историй, тут по словам Сергея однозначно нельзя утверждать что это миф.
Так же он утверждает что христиане просто наивные и верят всему без доказательств. Ну в этом случае, аргумент очень смешной. Я могу утверждать, что Сергей, как и все прочие верит в гравитацию. И наверняка приведёт в пример Ньютона и яблоко. Но при этом Сергей, вряд-ли, знает, что гравитация как явление по сей день остаётся только теорией. Предположение, которое до сих пор не имеет научных данных. А следовательно не меньший миф, чем христианство. Тем не менее явление существует. И яблоки действительно падают вниз. Только никто не знает почему.
Но вот с христианством, Сергею кажется всё ясно и просто. Люди наивные верят в мифы.
Насчёт переписи населения, сам Сергей привёл пример, что перепись действительно была. Но всё равно продолжает говорить про евангельские данные, как о заблуждении. Хотя Сергею вряд-ли похоже известно, что дата рождения Христа изначально была установлена неверно. С ошибкой в 4 года. Позже ошибку нашли. Но календарь менять не стали. Экономически нецелесообразно. Так что, перепись вполне совпадает с временем рождения.
И насчёт гибели детей, есть косвенные источники. Но видимо Сергея это не интересует. Человек ищет не истину. И не устанавливает правду. Его цель просто оболгать и поносить христианство. И выглядит это очень жалко.
Приведите, пожалуйста, ссылки на то, что сохранность текста книг Нового Завета подтверждена современными научными данными.
Вы попытались доказать, что авраамическая мифология - и не мифология вовсе, а другое, но у вас не получилось.
Как жаль, что вы так далеко от Того, Кто вас любит.
Да. Является мифологией, потому что термин МИФ с греческого языка означает - Сказание, Предание, т.е. представление древних людей о Мире, его устройстве и места в нём человека
"...содержание Нового Завета, то никакой мифологии здесь нет" - и оживления трупов нет? И левитации?