Абсолютно некорректно поставленный вопрос.
Грабёж - некое действие. В данном случае насильственное лишение страны её богатств против желания самой страны.
Демократия - форма государственного устройства, политическая система.
Эти два понятия из разных опер, они несопоставимы.
Может ли демократическая страна грабить другую страну? Да, может.
Означает ли это, что все демократии грабят другие страны? Нет, не значит, не все демократии — грабители.
Может тогда все, кто грабит другие страны — демократии? Тоже нет. Вполне существуют диктатуры, которые грабили другие страны.
Так что между терминами "грабёж стран" и "демократия" нельзя поставить никакого знака — ни равенства, ни знак "надмножество", ни знак "подмножество". Они никак не соотносятся.
Интересно, почему этот вопрос в теме "Будущее России".
А потому что офицальный грабеж Моей страны совершил хвалённый демократический запад и к тому же как это отразится... Читать дальше
Добрый день!
В данном примере "демократия" не может иметь ничего общего с таким понятием как "грабёж". Одно с другим не связано.
Различают три формы государства:
- форма правления;
- форма устройства;
- форма режима.
Вот... Читать далее
Здравствуйте! Проясните ситуацию: у меня участок под ИЖД. Когда собрался строить забор обратился к хозяину... Читать дальше
Единственная известная мне форма демократии - это Советы рабочих и солдатских депутатов в их изначальной форме, когда депутаты могли быть отозваны, если переставали представлять интересы своих избирателей. Всё остальное - это... Читать далее
Кто то из братьев Кеннеди сказал: "Демократия понятие растяжимое. Иногда мы называем чужую демократию демагогией... Читать дальше
Тут надо рассуждать правильно, демократически, то есть если грабит "светоч демократии" США, это значит, что не грабит, а помогает тем, что забирает лишнее и ненужное, а если при этом гибнут люди, то они сами виноваты.