Добрый день!
В данном примере "демократия" не может иметь ничего общего с таким понятием как "грабёж". Одно с другим не связано.
Различают три формы государства:
- форма правления;
- форма устройства;
- форма режима.
- форма правления;
- форма устройства;
- форма режима.
Вот демократия - это разновидность формы режима государства. Демократический режим. То есть, когда власть народа.
А грабёж - это разновидность преступлений, в т.ч. на уровне государств.
А теперь порассуждаем. Представьте, власть в государстве стала, собственно, властью в результате демократических честных выборов. Она защищает права и интересы своих граждан. И этому государству понадобились, например, ресурсы, которые есть у соседнего государства. И вот наше демократическое государство ограбило это соседнее. От этого он не перестало быть демократическим, но оно стало преступным.
С уважением, Дмитрий Сагитов.
Здравствуйте! Проясните ситуацию: у меня участок под ИЖД. Когда собрался строить забор обратился к хозяину... Читать дальше
Абсолютно некорректно поставленный вопрос.
Грабёж - некое действие. В данном случае насильственное лишение страны её богатств против желания самой страны.
Демократия - форма государственного устройства, политическая... Читать далее
А потому что офицальный грабеж Моей страны совершил хвалённый демократический запад и к тому же как это отразится... Читать дальше
Единственная известная мне форма демократии - это Советы рабочих и солдатских депутатов в их изначальной форме, когда депутаты могли быть отозваны, если переставали представлять интересы своих избирателей. Всё остальное - это... Читать далее
Кто то из братьев Кеннеди сказал: "Демократия понятие растяжимое. Иногда мы называем чужую демократию демагогией... Читать дальше
Тут надо рассуждать правильно, демократически, то есть если грабит "светоч демократии" США, это значит, что не грабит, а помогает тем, что забирает лишнее и ненужное, а если при этом гибнут люди, то они сами виноваты.