Тут довольно шаткий момент. По сути, вас могут признать иностранным агентом, если просто захотят, найдут к чему прикопаться. Это как с ситуацией с репостами и тд. По бумажкам работать это должно следующим образом. Если вы фрилансер, пишущий для иностранного СМИ — вы иностранный агент. Если вы работаете в СМИ, которое признано иностранным агентом (то есть зарегистрировано в другой стране) — вы иностранный агент, если вы распространяете материалы СМИ-агентов — вы иностранный агент. Получается, что даже если вы в своём материале сошлётесь на «Голос Америки», например, вас можно признать иностранным агентом, так как это в теории можно подогнать под распространение материалов.
Тут всё просто, мне кажется: если ты хотя бы раз в жизни получал бабло от иноСМИ (и это зафиксировано документами бухгалтерской отчётности), то всё -- тебя могут запросто записать в агенты. А если ты всю жизни пишешь для... Читать далее
Мой опыт подсказывает, что если человека хотят прижать, его прижмут, независимо от того, насколько он законопослушный. При желании, если Вы просто пишете для иностранных изданий, Вас могут признать не только агентом, но и... Читать далее
Не бывает скучных предметов. Бывают скучные учителя.
Перейти на yandex.ru/uslugi/worker-review/NikolajL-470217
«Ведомости» снова затронули эту тему из-за поправок ко второму чтению (предстоит на следующей неделе), но инициатива распространять статус иноагента на физлица не нова. Если законопроект доживёт до подписания президентом... Читать далее