1) Вы не обременены умом. Такое в принципе может быть, ведь я тоже не гений со 160 IQ.
2) Они слишком сложные для восприятия.
И это так, большинство философских книг и трудов, особенно известных, очень сложны для восприятия простого обывателя (Карл Маркс так вообще не читаем, а если и напряжешься, то поймешь, что он говорит о чрезвычайно банальных вещах чрезвычайно сложным языком, что делает его интеллектуальным снобом, а не Богом просвещения).
3) Вы материалист.
Большинство философских трудов (навскидку 99%) написаны экзистенциалистами (идеалистами) и излагают их мысли и восприятие мира, основанного на том, что сознание предшествует материи.
Поэтому, даже если для других людей, с идеалистическим складом ума, подобные вещи кажутся вполне интуитивно понятными, для вас они могут иметь чрезвычайно не понятный характер.
Советую почитать "шесть великих идей" Адлера, там всё это легко разжевано и будет хорошей начальной базой для вливании в основные понятия философии.
Скорее всего, в отсутствии способности или склонности к абстрактному мышлению.
Это не проблема. Занимайтесь чем-то другим. В жизни полно областей, занятий и интересов, которые требуют сугубо прикладного подхода и практической сметки.
Не может быть у человека отсутствия абстрактного мышления
Вариантов всего два: или вы - дурак, или сочинитель книги - осёл занимающийся не своим делом.
С каких это пор философия у нас наука?