Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Я думаю, что бога, рая и ада нет потому, что это сверхъестественно. Как думаете вы?

РелигияВера+1
Антон Мёдов
  ·   · 34,6 K
К.э.н. Из интересов: каббала, естествознание, пси...  · 20 апр 2023
В «нашем мире» объекты принято называть по их функциональным свойствам: пылесос, рыболов, кипятильник, соответственно – Творец, Создатель или Бог, по своим определяющим качествам тот, кто создал, сотворил…
В каббалистической системе взглядов творцом называется закон развития природы с его определяющим качеством – отдачи, которое в «нашем мире» материализуется как следствие реализации этого свойства, допустим – энергии. В этой связи, в любых областях, нами используется выражение – энергозатраты необходимые для создания чего-либо, поскольку в сути все сводится к ним. Если это автомобиль необходимы энергозатраты не только на его производство, но также энергозатраты на переработку руды для производства металла, энергии солнца для производства резины из натурального либо синтетического каучука, даже полив растений сводится к энергозатратам, связанным с производством (обеспечением) кругооборота воды в природе. Да что там - для обеспечения просто работы мозга организм потребляет львиную долю энергии, тем более, если она еще и связанна с творческой деятельностью по созданию такого сложного устройства как автомобиль, кстати – знакомое соответствие названия устройства его назначению… В общем все возможные созидающие процессы в природе так или иначе сводятся только к энергозатратам. А получаем мы эту энергию, в основном, так или иначе от солнца, что, кстати, логично ассоциирует его с Создателем, Творцом, собственно – Богом, в различных религиозных традициях. Мы же – творения подобны творцу, но с противоположными по качествам свойствами – получать, в данном случае – энергию, во всех ее проявлениях. Как же можно быть подобным «по образу и подобию» и противоположным одновременно? В качестве примера каббалисты обычно используют следствия в «нашем мире» как наиболее эффективный педагогический прием. В данном случае «Творец» как штамп, отчеканивающий свою точную копию с той разницей, что является по свойствам «выпуклым», а творение – «вогнутым». В сухом остатке можно считать, что, Бога нет, но есть созидающий закон природы, проявляющейся «в нашем мире» в виде энергии той самой, которая когда-то стала первопричиной «большого взрыва», если угодно, со своим основополагающим свойством отдачи, реализованным на своем низкоорганизованном уровне развития, через «закон всемирного отталкивания». А мы - творения, со своим основополагающим свойством - получения, реализованного на своем низкоорганизованном уровне, через «закон всемирного тяготения». Все воспринимаемые многообразные проявления мира – продукт эволюции этих двух основополагающих характеристик свойств созидающего и созданного, подобно многообразию всевозможных компьютерных интерпретаций: аудио, видео, цифровой, текстовой и прочей информации, реализованных через ноль и единицу.  
Следствие из сказанного – мы созданы и предназначены для того, чтобы получать. Процесс удовлетворение нашего свойства ощущается нами как наслаждение, отсутствие удовлетворения – как страдание. Но есть нюанс, потребность невозможно наполнить на основе только своих свойств получения, то есть – эгоистически. Всякий раз, когда мы пытаемся сделать это в отношении приобретения какого-либо блага исключительно ради себя, вскоре снова ощущаем себя не удовлетворенными и не придумываем ничего лучше, как устремление к новым целям, вершинам, приобретениям. Те же кто имеет все – погружаются в депрессию от осознания бессмысленности произведенной либо производимой работы относительно цели – удовлетворить себя. Дело здесь в том, что наша задача – осознать, что возможность удовлетворения себя связанна с совмещением основополагающих свойств нашего желания получения и свойств силы, его создавшей – отдачи. То есть, для достижения уравновешенного, гармоничного состояния своих свойств и свойств «Творца», через уподобление им, поскольку, сами свойства мы изменить не можем. Психологически это реализуется через отношение к желанию получения, через намерение – ради отдачи. На самом деле, на практике, это реализовать не так то просто. Таким образом наше ощущение удовлетворения, в конечном счете, сводится к степени подобию «Творцу». Так вот, фундаментальный или каббалистический смысл понятий в Торе или Библии ада и рая – ощущаемое нами внутреннее психологическое состояние, реализованное через степень подобия наших свойств «творения» и «Творца».  На низкоорганизованном уровне развития материи и энергии, в «нашем мире» подобные состояния можно проиллюстрировать состоянием материи в сбалансированном виде, когда свойства притяжения тел компенсировано свойствами отталкивания с помощью этого же свойства направленного в обратную сторону, посредством центробежной силы, реализованного во всей вселенной через планетарные и звездные системы. Тела же, которые только притягивают представляют собой – черные дыры. Понятие же свойства отдачи для нас как для представителей противоположных свойств действительно являются противоестественными, ну или "сверхъестественными", если угодно.
Продолжать можно было бы и далее, но существует логичное ограничение по смыслу поставленного вопроса))
Христианин. Читаю Библию и нахожу там ответы.  · 9 февр 2022
Одной из причин, почему я уверен, что есть Бог, есть рай и ад, заключается в том, что я видел и продолжаю видеть чудеса, то есть сверхъестественное. Для меня Бог не теория и не сказка, а реальная Личность, которая действует в... Читать далее
2 эксперта согласны
Логично. Для вашего индивидуального знания к которому вы пришли эмпирическим путем, в следствии индивидуального... Читать дальше
Теософия, философия, религия, учения древности...  · 18 апр 2023
Сверхъестественное это просто чуть более необычное чем привычное в жизни :) а значит оно присутствует в каждой жизни любого человека который чуть более внимательный и любит размышлять. Бог, рай, ад все эти понятия религиозного... Читать далее
Православие, изучение Священного Писания  · 26 сент 2022
Если так рассуждать, то получится, что все превышающее наше естество не существует. Вот, если я например дальтоник, и  не способен различать цвет,  то этот цвет попросту не существует и для всех, лишь по той одной причине, что... Читать далее
Зачем же верить в те цвета, которые вы не видите? Ведь есть спектрофотометры, которые воспринимают и измеряют... Читать дальше
Простой программист и православный христианин.  · 9 апр 2023
Если есть естественное, то должно быть и то, что превосходит естество, то есть сверхестественное. Существует такая важная особенность науки, как ограничения сферы применимости методов. Например, Геометрия не может постичь... Читать далее
Механика неспособна постичь то, что выходит за рамки механики Конечно не может. Но она и не занимается, например... Читать дальше
Исследую Священные Писания, люблю Истину.  · 19 апр 2022
Бог - Творец точно есть. Иначе не было бы и нас. А вот рая и ада, как их описывают философы, действительно нет. Но рай в смысле Эдемского сада на земле в прошлом и обещанного Богом в будущем это правда. А ад согласно Библии это... Читать далее
Гештальт-терапевт. Коуч.Аудит кода внешности. ht...  · 18 сент 2022
Я отношусь к этому как к метафоре. И рай и ад человек может внутри себя устроить. Это мало кому не удалось наблюдать, даже на собственном опыте.
Коуч. Гештальт-терапевт. Аудит кода внешности. 18 лет практики.Перейти на vk.com/ayupovaekaterina
Web-разработчик с медицинским образованием  · 1 мая 2022
Я думаю, что допустимо предположение, что существует некая сущность, принимавшая участие в появлении известной нам вселенной, имеющая неизвестным нам способом доступ ко всей производимой разумными существами информации. А также... Читать далее
Неизвестная сущность неизвестно как и неизвестно зачем делает с нами неизвестно что. Этого достаточно, так как все... Читать дальше
Андрей Архипов христианин ,учился в семинарии...  · 2 мар 2022
Вам не надо думать вообще. Живите как хотите. Лучше думать о еде или как вам получить кайф от вашей жизни. Зачем думать о Боге, но не надо вам думать.
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 22 янв 2022
Я думаю, что всё это метафоры, удачно-образно отражающие законы бытия. В том понимании, в котором дети верят в Деда Мороза, разумеется, ничего такого нет.
Богу ему молятся и обращаются с просьбами
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 12 апр 2023  · leokrut.com
Сверхестественное это субъективно. Вся современная жизнь с телефонами, интернетом и прочим была бы совершенно сверхестественна для человека пары веков назад. Сами молнии были атрибутом Зевса, его сверхестественным оружием... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Мы не думаем, мы знаем, что все проблемы у людей всех ,,времен,, от уровня сознания, то есть оно есть у всех... Читать дальше