Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Говорит ли популярность музыки/фильмов/книг об их культурной значимости и качестве?

Искусство и культураЛитература+2
Маша Черницкая
  ·   · 660
Любопытный человек  · 25 июл 2016

Полагаю, что нет. В искусстве как и во множестве сфер человеческой деятельности существует понятие моды, тренда и так называемого «эффекта подражания». Яркий пример последнего – игра про покемонов и Гэнгам стайл. Если популярность книги/фильма/произведения определяется количеством изданий, просмотров, кассовых сборов и другими индикаторами, то культурная значимость – это проверка временем.

Если культурный объект действительно представляет ценность, то в определенный момент он найдет своих почитателей, а с ними и долгосрочную популярность. Думаю, время не ошибается.

историк-медиевист, любитель английской культуры  · 25 июл 2016
Нет. Популярная массовая культура подвержена моде, а мода быстротечна. Тем не менее, для истории это очень сложный вопрос. Большое количество литературных произведений древности дошли до нас только потому, что существовали в... Читать далее
джедай  · 25 июл 2016
вопрос сложный, потому как здесь всё не однозначно - есть вещи, считающиеся классическими и отвечающие как бы вечным запросам души, затрагивающие вечные ценности и вызывающие у большинства успех и уважение. Однако есть также... Читать далее
Копирайтер, переводчик  · 26 июл 2016
Нет. См. известные строки Некрасова: Эх! эх! придет ли времечко, Когда (приди, желанное!..) Дадут понять крестьянину, Что розь портрет портретику, Что книга книге розь? Когда мужик не Блюхера И не милорда глупого — Белинского и... Читать далее
Human creature  · 25 июл 2016
Мне кажется, что нет. Примеры опровергающие это можно найти повсеместно. Огромное количество популярных фильмов, книг, музыки не оставят следа в истории и навсегда забудутся. Особенно в наше время так много, например, фильмов... Читать далее

поставил плюс потому что чувство, что заминусуют.