Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Говорит ли популярность музыки/фильмов/книг об их культурной значимости и качестве?

Искусство и культураЛитература+2
Маша Черницкая
  ·   · 651
историк-медиевист, любитель английской культуры  · 25 июл 2016

Нет. Популярная массовая культура подвержена моде, а мода быстротечна. Тем не менее, для истории это очень сложный вопрос. Большое количество литературных произведений древности дошли до нас только потому, что существовали в большом количестве списков, что свидетельствует об их популярности. Во времена Гомера или Плавта было огромное количество подобных им произведений, которые вполне могли быть более выдающимися, но история сохранила для нас "Илиаду" и "Амфитриона", и именно по ним нам приходится судить искусство эпохи.

Любопытный человек  · 25 июл 2016
Полагаю, что нет. В искусстве как и во множестве сфер человеческой деятельности существует понятие моды, тренда и так называемого «эффекта подражания». Яркий пример последнего – игра про покемонов и Гэнгам стайл. Если... Читать далее
джедай  · 25 июл 2016
вопрос сложный, потому как здесь всё не однозначно - есть вещи, считающиеся классическими и отвечающие как бы вечным запросам души, затрагивающие вечные ценности и вызывающие у большинства успех и уважение. Однако есть также... Читать далее
Копирайтер, переводчик  · 26 июл 2016
Нет. См. известные строки Некрасова: Эх! эх! придет ли времечко, Когда (приди, желанное!..) Дадут понять крестьянину, Что розь портрет портретику, Что книга книге розь? Когда мужик не Блюхера И не милорда глупого — Белинского и... Читать далее
Human creature  · 25 июл 2016
Мне кажется, что нет. Примеры опровергающие это можно найти повсеместно. Огромное количество популярных фильмов, книг, музыки не оставят следа в истории и навсегда забудутся. Особенно в наше время так много, например, фильмов... Читать далее

поставил плюс потому что чувство, что заминусуют.