Потому что на подсознательном уровне мы считаем, что если человек ведёт себя хорошо (прилично одевается, верен своему партнёру, не гуляет по ночам с сомнительной компанией), то с ним не может случится ничего плохого. Поэтому если это плохое всё-таки случилось, мы начинаем искать причину, по которой это случилось, т.е. «неправильное» поведение жертвы. Хотя причины не всегда существуют. Например, у Артема не было никаких причин насиловать труп девушки, он просто сумасшедший. Но его все равно многие оправдывают (хотя это до жути странно), потому что жертва была «грязной распутницей». Но какой бы образ жизни она не вела, это не повод убить. Да и вообще поводов для убийства очень мало.
Я бы не сказала, что такой образ мышления только в России. Просто на Западе приняли уже давно концепцию, что «жертва никогда не виновата» и это правильно. А у нас больше действует правило «самадуравиновата» и это грустно.