Есть то, что намного глубже познания медиков и учёных?

Я не медик, но вопрос достаточно универсальный. Поэтому немного обобщу. 

Думаю, что всегда после многолетних практических наблюдений и и глубинного научного анализа фактов и закономерностей остаётся неосознанная глубина и масштаб актуальных проблем. Это создаёт потенциал для открытия признаков научной и практической новизны для следующих поколений наблюдателей-практиков и исследователей, который проявится как обвал очередной смены парадигмы упорядочения знания.

В настоящих условиях во всех сферах изучаемой человеческой деятельности преобладает модное финансово ориентированное управление, определяющее содержание всех других отраслей знания. С окном дискурса о том, что деньги являются результатом финансовых спекуляции, психологической манипуляции, фальсификации и имитации товаров и услуг. Это создаёт в современном знании особый стержень упорядочения. Или специфическую ценностную и целевую целесообразность понимания и интерпретации. И очевидные методы работы на максимум финансового результата.

В этой повестке преобладает мнение, что квалификация накопленного опыта и оригинальных научных исследования это атавизмы, легко восполняемые в концепции Карго Культа заимствованиями из зарубежных пригородных школ бизнеса.

В настоящем же спектре актуальных проблем "большая игра" в коллекционирование денег в сочетании со специфическими человеческими отношениями не приводит к их решению, а усугубляет эти проблемы.

Быль: "Все проблемы в том, что деньги есть, а подходящих мозгов фактически нет! И на поверку в области знания есть явные, выдаваемые авторами за достижения науки и практики, признаки интеллектуального, нравственного и эстетического идиотизма".

Более глубокие и масштабные познания практиков и исследователей несомненно есть и они просматриваются с переходом от финансово ориентированной к продукт ориентированной, проектной и мобилизационной экономике. 

Следует ожидать, что знание интеллектуально станет более адекватным, достоверным, математически точным и верифицируемым по отношению к проблемной ситуации,  к изучаемым и исследуемым объектам и результату. Что создаст концептуальные ориентиры для нового упорядочения практического опыта и научных исследований. 

Главное не почивать на лаврах в старой архаичной парадигме знания, в запутанных интересах и неопределённой ответственности. Обязательно придёт новое. И оно будет намного глубже и масштабнее существующего познания медиков и учёных.

Как то, вот так.

С уважением. Александр.