Хороший вопрос. И как любой хороший вопрос не имеет однозначного ответа и много аргументов как "ЗА", так и "ПРОТИВ".
Но попробую ответить кратко.
Аргументы "ЗА":
Если специалист желает привлекать клиента не своим именем, а именем ассоциации, в которой состоит.
Если направление, в котором он работает требует чтобы обязательно состоял в ассоциации.
Если специалист желает получить помощь или клиентов от ассоциации.
Если специалисту необходимо или удобно получать супервизию через ассоциацию.
Аргументы "Против":
Специалист обязан платить ассоциации независимо от воплощения его ожиданий, просто за членство.
Специалист зависим от руководства ассоциации, так как его могут удалить как неугодного и не всегда объективно.
Возможно членство в одной ассоциации будет несовместимо с членством в другой ассоциации.
Возможны дополнительные обязательства в виде прохождения обязательной супервизии, обучения или тренингов за счёт специалиста.
P.S. Реальной пользы от состояния в двух ассоциациях я не получил, но были некоторые обязательства. К тому же я работаю в интегративном подходе, поэтому признаю своё мнение субъективным.