Позитивный экономический смысл в коррупции есть только для того кто получил (иначе бы он не брал) и для того кто дал (иначе бы он не дал) и то, только в случае, если им это сошло безнаказанно.
Общество и государство от коррупции всегда проигрывают, это аксиома (цена товара/услуги вырастает, качество снижается), просто проигрыш виден не сразу и не всем.
Положительный экономический эффект от коррупции возможен, когда она позволяет обойти законы, удушающие экономику. Среди ответов был на этот счет пример с плановой срветской экономикой, чьи врожденные дефекты отчасти смягчались... Читать далее
Читал давно статью Борьба с коррупцией стала причиной остановки роста экономики , и мой личный опыт полностью подтверждает выводы, озвученные Ведомостями. Как верно заметили ораторы выше, коррупция часто компенсирует и... Читать далее
Все зависит от существующей на данный момент государственной системы и традиций в обществе. Это сродни подбору персонала, кто-то ориентируется на рекомендации знакомых или авторитетных лиц, а кто-то на тесты. Аналогично... Читать далее
Как ни странно, но в некоторых случаях коррупция оказывает положительное влияние на экономику. Например, в советское время жесткое планирование с большим количеством ошибок приводило к тому, что предприятия получали сверху не... Читать далее
>В целом, коррупция означает одно, что рыночные механизмы работают неэффективно
С точностью до наоборот - это... Читать дальше
Коррупция - это всего-лишь один из подвидов воровства. Поэтому переформулируем вопрос: "Есть ли экономический эффект от воровства?"
Ну наверное если кто-то что-то украл, то это нужно потратить, поэтому коротковременно... Читать далее