не надо никаких книг, чтобы опровергать 2*2=7.
Признак великого полководца - уметь одерживать победы имея войск меньше или хотя бы столько же, сколько у соперника. Сталин за 4 года войны в таких победах не замечен. Но замечен как "организатор" котлов - от киевского до харьковского. И в никудышной подготовке к войне.
И даже в большинстве выигранных сражений собственные потери больше чем у противника. Например, в выигранной Курской битве, заранее зная планы противника, вплоть до часа наступления, и имея вдвое больше войск, потери в живой силе вдвое больше, потери в танках - в 4 раза. Гениальный блин полководец!
Немцев отбросили от Москвы. Но в этом наступлении соотношение потерь 700 000 на 300 000.
Сталинолизы до сих пор не могут сказать ничего конкретного кроме абстрактного - а все же он победил. Зачем же писать отдельную книгу с опровержением , если все доказательства гениальности Сталина как полководца сводятся только к одному "РККА победила".
Куйню какую то написал.
Был бы Медведев, возможно, что войны и не было бы.
И главное, где ответ на вопрос?