Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Есть ли какие-то преимущества у традиционного для России репертуарного театра по сравнению с Вест-эндом, где один спектакль играют, пока он приносит деньги?

Искусство и культураТеатр
Marat S
  ·   · 2,3 K
Арт-директор Центра имени Мейерхольда  · 19 июн 2015

У российского репертуарного театра тьма преимуществ перед западным коммерческим театром. В нашем театре спектакли идут годами, с годами меняясь и созревая. Актеры, подолгу работая вместе, становятся ансамблем, способным исполнять гораздо более сложный материал, чем коммерческая пьеса. У публики в Москве в десятки раз более широкий выбор, чем у зрителей Лондона. У нас театр финансируется государством и не обязан думать о том, чтобы эти деньги вернулись – значит, вопросы искусства в нашем театре выходят на первый план. Впрочем, подлинного искусства в русском театре не так уж и много. Почему – это уже другой вопрос.

Первый
Musical theatre producer, investor and lover  · 19 июл 2015
Категорически не согласен с мнениями выше и вот почему. Коммерческие постановки часто во многом более качественные, потому что, когда вопрос стоит о вложенных деньгах, продюсеры стараются делать упор на качество материала и проф... Читать далее
Первый
реквизитор  · 16 июн 2015
Главное преимущество-реальная возможность развития актера служащего в репертуарном театре. А играя один спектакль несколько сезонов подряд актер, по моему мнению, расслабляется, теряет сноровку, если можно так сказать и вообще... Читать далее
Первый
В Вест-энде около 50 театров и каждый из них живет и играет по своим правилам. Например есть театры королевские и они имеют некоторую государственную поддержку, часть живут благодаря фандрайзингу, есть коммерческие, стоит... Читать далее