Проблема, скорее, в отсутствии аргументов у стороннмиков Навального, которые не могут внятно объяснить, почему "Лёша-Леспромхоз" должен считаться искренним борцом с коррупцией.
Е О, это попытка объяснить, почему вор должен считаться борцом с коррупцией? Мол, "все такие"? Это как защитники Ефремова говорят - мол, ну кто ж пьяным за руль не садился-то?..
Нет, не все. Не все ездят пьяными, и не все - воры. Навальнофилам не стоит валить с больной головы на здоровую. Вор - именно Навальный, а вовсе не все поголовно.
странно что все дела сами и закрыли что доказательств то и нет да и сказали что не виновен)
идет война, странно , все орут на каждом углу,- но вовремя войны диверсантов расстреливали без суда , приказ Председателя ГКО 19.10.1941 пункт 4..... провокаторов, шпионов и агентов врага расстреливать на месте.... а может и прав был товарищ Сталин ))))))
Валерий Бабенко, "Ты виноват уж тем..."
В цивилизованном обществе в первую очередь задаются вопросом: а что понимать под словом "провокатор", "агент врага" и чем доказывается, что имярек такой и есть.
А вот убийце, воспитанному в обществе убийц, не нужны доказательства ничьей вины.
Они правы в том, что Навальный паразитирует на фактическом запрете избирателям в России голосовать "против всех".
Вадим Бирюков, хорошо подмечено.
Ну мне на нравится его кремлевская конъюнктурщина, сначала заигрывал с наци, теперь совкам подлизывает. А последние видосы, там где без него, вообще москальское имперство поперло, что смоопределение и независимость народов это самообман бубубу.
Витя Странник, это попытка объяснить, почему вор должен считаться борцом с коррупцией? Мол, "все такие"? Это как защитники Ефремова говорят - мол, ну кто ж пьяным за руль не садился-то?..
Нет, не все. Не все ездят пьяными, и не все - воры. Навальнофилам не стоит валить с больной головы на здоровую. Вор - именно Навальный, а вовсе не все поголовно.
Аргумент, что он враг народа и ценный друг Запада сейчас виден всем. Явно хотят не полтора триллиона в год получать, как от путинских, а от президента Навального и премьера Ходорковского трллионов 40. Путин вчера сказал, что он работает как святой Франциск - кто не понял, Франциск своих францисканцев сделал нищими. А президент Навальный вообще будет делать мор, голод устраивать, курс на вымирание от болезней, холода, голода. Иначе бы его Меркель в личные любимые друзья не взяла бы. Вроде якутский шаман был за народ. Но ему моментально химическим путём лоботомию сделали. Теперь овощ. Западных агентов защищают и спасают, одна мафия, крутят хитрые аферы.
Valera Yagudin, короче, все они там оториноларингологи, в этой серой постправде не надейтесь ничего понять, это безумная шахматная или шашечная партия всех против всех за свой шкурный интерес. Хочется верить, что хоть когда то в истории было иначе.
Да ладно, был бы человек, а статья найдётся. Кидатели камней, сами небось рылами в пушку по уши ! Может и было дело, а может и нарисовали, им недолго любому нарисовать. Помните пудинг по питерской уголовке проходил, а ничего нацлидер и главстерх всё равно!
Антон Петров, да да, "да кто ж пьяным за руль не садился?"
Так что там суд по той "питерской уголовке" сказал?
Навальный) забыл одну прописную истину! Критикуя - предлагай!
Кардашьян, предлагал, и не раз. А вот кремлеботы вроде тебя забыли другую прописную истину: не знаешь предмет — лучше не спорь.
Не знаю, хорош Навальный или плох, но выступает против коррупции. А те, кто выступает против его фонда, против борьбы с коррупцией - враги и нам , и государству. Они выступают за процветание коррупции.
Александр Шляпников, какой ещё бред в пустую голову придёт?
Причин критики у противников Навального много, даже у оппозиции. Одна из причин, это зависть, что он так популярен, а другие старые политики "ветераны" незаслуженно обделены широким вниманием, по их мнению. Другая причина, что Навальный начинал свою политдеятельность в "Русском марше", а это организация создавалась спецслужбами, отсюда идет, что он креатура спецслужб. В третьих, очень сильно работает и информационная путинско-чиновничья служба, которая в отместку за его разоблачения и критику, насаждает различными способами среди населения слухи и мнения в массах, что Навальный не тот за кого себя выдает и ему не нужно верить и не нужно поддерживать его.
Достаточно посмотреть фейки навального на канале Анатолия Шария и все ясно. Пока такая лживая оппозиция как навальный, буду голосовать за Путина.
xyrawz xyrawz, да очень "логично", Навальный обманывает, надо голосовать за другого обманщика.
Для каких именно русских аргументы не нужны? Вы для кого приводите свои аргументы? Не сажайте все "в один вагон".
Навальный президент? Только в страшном сне.
Интересно, а этому дурачку еще кто-то верит)
А ещё интересно, за чей счёт этот "банкет"?)