Навальный авантюрист с рыбьими глазами. Некоторые считают его своим, потому что разоблачает чиновников, то, что знают все и все время зовет на болотную площадь. Кто-нибудь гарантирует, что он будет отстаивать интересы народа, только потому, что задает очевидные всем вопросы и снимает дворцы чиновников? И если не дай бог станет у власти не заведет себе дворцы еще лучше? Сколько можно слушать демагогию всяких авантюристов?
Для каких именно русских аргументы не нужны? Вы для кого приводите свои аргументы? Не сажайте все "в один вагон".
Проблема, скорее, в отсутствии аргументов у стороннмиков Навального, которые не могут внятно объяснить, почему "Лёша-Леспромхоз" должен считаться искренним борцом с коррупцией.
Навальный президент? Только в страшном сне.
Интересно, а этому дурачку еще кто-то верит)
А ещё интересно, за чей счёт этот "банкет"?)