Если сторонники «либерализма» выступают за свободу слова и убеждений, то почему они так агрессивны ко всем, не разделяющим их точку зрения?

Ну чтож, соберу минусов.

Мое отношение к либералам с каждым днем портится всё сильнее. Дело здесь не в моих политических взглядах, а в том что я попросту привык проверять информацию. Тут и ростовские болельщики, которых невинно избивали, пока не посмотришь запись с других камер, тут и постоянная грызня ФБК с оппозицией не поддерживающей их взглядов, здесь и ракурс с которым "честные" СМИ вроде дождя или новой газеты, которые освещают события с предвзятой позиции, делая ровно такую же пропаганду, как и государственные СМИ.

Самое забавное, когда ты начинаешь выдавать свою точку зрения, отличающуюся от их, ты сразу становишься представителем центра Э, кремлеботом или твои комменты просто трут, чтобы не мешал. То есть, либералы выступают против цензуры и несоблюдения свободы слова, но стоит сказать не так и тебя твои комменты тихонько трут (справедливости ради - не все), хотя они и не нарушают никаких правил. 

Например, у новой газеты было расследование про двух девушек, которых пытали в полицейском участке в Подмосковье, а против одной из них даже завели уголовное дело. В целом, факты они передали честно, но предоставили неполную информацию и под углом того, что полиция виновна, а девушки пострадали из-за беспредела. Я немного углубился в тему и оказалось что они и правду нарушали закон, что давили на полицию и были задержаны по вменяемым причинам. Я не оправдывал действия полиции тк лично там не присутствовал, но усомнился в том, что заявления девушек соответствуют реальности, предоставил эту же ситуацию с другого ракурса в комментарии к ролику в ютуб и... он был удален. Свобода слова? Может я кого-то оскорбил? Или может... поставил под сомнение объективность их "расследования"? Таких примеров много, а дело в том, что любые СМИ гонятся за рейтингами и продажами, тоже самое, к сожалению, относится и к большинству политиков. 

Большинство же людей не готовы разбираться, думать и копать, они делают выбор в пользу одной из "фракций" согласно своим взглядам на окружающую действительность и делят всё на черное и белое. Если же брать психов вроде камикадзе, который тут на обложке, то им как и (извините) ФБК нет смысла смотреть на происходящее в серых тонах, не будет радикальных позиций, не будет и последователей, не будет и финансирования, а большинство людей не будут готовы выйти на улицы за свои или навязанные убеждения. Плохо это или хорошо? Сказать трудно. Важно думать своей головой и не выбирать слепо сторону, иначе и выходит, что всё остальное будет для тебя вражеской дезинформацией