Сложно сказать, кто именно, в отсутствие приматов - может занять нашу экологическую нишу.
Хотя сразу можно сказать - кто точно не займёт...
- Претендент не должен быть одиночным видом. Вид должен быть социальным, со сложной системой иерархии. Поэтому отпадают одиночки типа осьминогов и крупных кошачьих
- претендент не должен быть узкоспециализированным, хорошо адаптированным к узкому диапазону питания
- не должен быть водным животным - поскольку первые технологии обязательно связаны с огнём . Чрезмерно шерстистые - тоже не вариант по этому же поводу.
- не должен иметь слишком короткое детство, поскольку потребуется значительное время для усвоения знаний, приобретённых предками.
- не должен иметь онтогенеза с "превращением". Поскольку в этом случае - стадия имаго служит для размножения и расселения. Коллективные членистоногие - тоже не вариант. Их эволюция слишком далеко ушла в сторону инстинктивного поведения, и сегрегации рабочих рас.
- Зато должен:
- иметь конечность хватательного типа, со способностью к манипуляции
- парные семьи, поскольку самки будут слишком "стреножены" длительно беспомощным потомством, которое всему надо учить. Поэтому "сапиенсов" без паразитирования детных самок на самцах - тоже не получится
- Освобождение пары манипуляционных конечностей от обязательного включения в локомоцию.
Бинокулярное зрение, и хорошо развитые отделы аналитических рецептивных зон в головном мозге.
Конечностей (манипуляционных) должно быть не менее двух. Непарная конечность типа "хобот" - не развивает нужный уровень асимметрии мозга.
Поэтому ни дельфины, ни осьминоги, ни крысы, ни еноты, ни слоны, ни муравьи - не подходят...
Возможно, всё - таки крысы - если сильно увеличат продолжительность взросления своих детёнышей. И собственную продолжительность жизни. Сменят стратегию размножения с количественной на качественную.
@Алексей Тканев, Обожаю Гаррисона... От "Смертных мук пришельца" до "Неукротимой планеты". Но вот "Эдем" мне уже... Читать дальше
Как человек, вероятно, не станет никто: эволюция не повторяется. А вот нашу экологическую нишу займут очень быстро. Кто именно - зависит от того, к чему приведет моментальное исчезновение людей и приматов. Демо-версию этих... Читать далее
"А вот нашу экологическую нишу займут очень быстро. " А с чего Вы, решили, что эта самая ниша, всего одна для этого?
Первый
Выше звучал ответ, что не станет, так как эволюция не повторяется, но займет экологическую нишу. Хочу сказать, что это два противоречащие друг другу предложения. По сути тот социум, что имеет человек, и есть результат появления... Читать далее
Очень неплохие шансы появятся у тех живых существ, которые строят свой "социум" основанный на сложных взаимоотношениях. На суше -это, в первую очередь, может относиться к насекомым: муравьям, пчелам. У них многоуровневая... Читать далее
У муравьёв и пчёл не социумы, а суперорганизмы. Это не индивидуумы, а раздельноползающие органы.
Нужно понимать, что разумность человека — это не запланированная акция, а случайное стечение обстоятельств. У эволюции не было цели создать разумное животное. Поэтому, скорее всего, если за миллионы лет эволюции возник всего... Читать далее
Если вдруг внезапно люди и человекообразные вымрут, то наше место могут занять крысы. Сначала они бесконтрольно будут размножаться на остатках от нашего величия, затем начнут воевать друг с другом и одичавщими собаками. Потом... Читать далее
Ну вы "загадку заганули" (с). Мой ответ - не более чем гипотетический, поскольку невозможно предвидеть эволюционные процессы в столь сложной сфере как обретение разума. Мало ли кто как мутирует?
Рассмотрим те семейства и роды... Читать далее
Ученые утверждают, что из обезьяны развился человек
благодаря ручному труду, умению в полезных целях
преобразовыват... Читать дальше
Станет любое высшее животное ( примерно начиная с птиц и рыб) с предрасположением к психической организации.Психика человека и высших животных уже сегодня качественно на равных. Но у человека самый продолжительный период... Читать далее
1 эксперт согласен
Скорее всего на смену человечества придут те животные или насекомые которые смогут создавать большие колонии такие... Читать дальше
Дробышевский упомянутый, помнится, ставит на каланов - они (вроде) всеядные, у них есть социальное поведение, они умеют разбивать ракушки камушками и вообще лапками всякие штуки делать. В принципе, это предпосылки для развития... Читать далее
Разумным живой организм только тогда когда на планете изменится среда обитания, для того чтобы живой организм начал эволюционировать среда обитания должна быть очень жесткой и организм для выживания должен приспособиться, а... Читать далее