Станет любое высшее животное ( примерно начиная с птиц и рыб) с предрасположением к психической организации.Психика человека и высших животных уже сегодня качественно на равных. Но у человека самый продолжительный период критического обучения до 13 лет и в продолжении развития префронтальной коры до 30 -35 лет. Т.е. разница количественная , но не качественная. Времени достичь уровня человека понадобится очень много , возможно миллионы лет. Нужно критическое состояние внешней среды , для всё большего развития неокортекса.У животных слои новой коры гораздо быстрее заполняются обученными распознавателями и происходит "запрет" на обучение . Человеку просто повезло с расширением периода обучения. Т.е. "запрет" на обучение устанавливается гораздо позже других млекопитающих , птиц и рыб. Но в основном мы не одиноки и уже сегодня имеем братьев по разуму.Доказательств равноправия качеств психики человека и высших животных сегодня достаточно.
1 эксперт согласен
Скорее всего на смену человечества придут те животные или насекомые которые смогут создавать большие колонии такие... Читать дальше
Сложно сказать, кто именно, в отсутствие приматов - может занять нашу экологическую нишу.
Хотя сразу можно сказать - кто точно не займёт...
- Претендент не должен быть одиночным видом. Вид должен быть социальным, со сложной... Читать далее
Автор удалил комментарий
Как человек, вероятно, не станет никто: эволюция не повторяется. А вот нашу экологическую нишу займут очень быстро. Кто именно - зависит от того, к чему приведет моментальное исчезновение людей и приматов. Демо-версию этих... Читать далее
"А вот нашу экологическую нишу займут очень быстро. " А с чего Вы, решили, что эта самая ниша, всего одна для этого?
Первый
Выше звучал ответ, что не станет, так как эволюция не повторяется, но займет экологическую нишу. Хочу сказать, что это два противоречащие друг другу предложения. По сути тот социум, что имеет человек, и есть результат появления... Читать далее
Очень неплохие шансы появятся у тех живых существ, которые строят свой "социум" основанный на сложных взаимоотношениях. На суше -это, в первую очередь, может относиться к насекомым: муравьям, пчелам. У них многоуровневая... Читать далее
У муравьёв и пчёл не социумы, а суперорганизмы. Это не индивидуумы, а раздельноползающие органы.
Нужно понимать, что разумность человека — это не запланированная акция, а случайное стечение обстоятельств. У эволюции не было цели создать разумное животное. Поэтому, скорее всего, если за миллионы лет эволюции возник всего... Читать далее
Если вдруг внезапно люди и человекообразные вымрут, то наше место могут занять крысы. Сначала они бесконтрольно будут размножаться на остатках от нашего величия, затем начнут воевать друг с другом и одичавщими собаками. Потом... Читать далее
Ну вы "загадку заганули" (с). Мой ответ - не более чем гипотетический, поскольку невозможно предвидеть эволюционные процессы в столь сложной сфере как обретение разума. Мало ли кто как мутирует?
Рассмотрим те семейства и роды... Читать далее
Ученые утверждают, что из обезьяны развился человек
благодаря ручному труду, умению в полезных целях
преобразовыват... Читать дальше
Дробышевский упомянутый, помнится, ставит на каланов - они (вроде) всеядные, у них есть социальное поведение, они умеют разбивать ракушки камушками и вообще лапками всякие штуки делать. В принципе, это предпосылки для развития... Читать далее
Разумным живой организм только тогда когда на планете изменится среда обитания, для того чтобы живой организм начал эволюционировать среда обитания должна быть очень жесткой и организм для выживания должен приспособиться, а... Читать далее