Ну вы "загадку заганули" (с). Мой ответ - не более чем гипотетический, поскольку невозможно предвидеть эволюционные процессы в столь сложной сфере как обретение разума. Мало ли кто как мутирует?
Рассмотрим те семейства и роды, способные стать разумными, что есть сейчас. Минус приматы.
Для начала - граничные условия:
1) Вид/род/семейство должно быть обитателем пограничных биогеоценозов (лес/степь, предгорья/горы, берег/море).
2) Вид/род/семейство должно иметь конечность, позволяющую управлять предметами.
3) Вид/род/семейство должно быть достаточно социально, чтобы коммуницировать с себе подобными и существовать в относительно больших группах.
4) Вид/род/семейство должно быть не специализированным по питанию, т.е. всеядным.
Начинаем исключать существующие семейства/роды.
Псовые - однозначно нет.
Куньи - нет по социализации и питанию.
Медвежьи... все же нет. Социализация - почти ноль.
Все травоядные тоже исключаются. По питанию.
Остаются только ГРЫЗУНЫ.
Если люди и приматы покинут этот мир, разумной будет крыса.
Ученые утверждают, что из обезьяны развился человек
благодаря ручному труду, умению в полезных целях
преобразовыват... Читать дальше
@alexander efremov, а бог распологает,думаем это попугаи умные
Теория дарвинизма реальна или нет
@ольга антонова, эволюционная теория реальна. Что, кстати, не мешает мне ни разу быть верующим человеком. Ибо пути Господни неисповедимы, эволюционная теория в них вполне укладывается))).
Наука точно не сможет дать ответ на этот вопрос. Только предположение.
Сложно сказать, кто именно, в отсутствие приматов - может занять нашу экологическую нишу.
Хотя сразу можно сказать - кто точно не займёт...
- Претендент не должен быть одиночным видом. Вид должен быть социальным, со сложной... Читать далее
Автор удалил комментарий
Как человек, вероятно, не станет никто: эволюция не повторяется. А вот нашу экологическую нишу займут очень быстро. Кто именно - зависит от того, к чему приведет моментальное исчезновение людей и приматов. Демо-версию этих... Читать далее
"А вот нашу экологическую нишу займут очень быстро. " А с чего Вы, решили, что эта самая ниша, всего одна для этого?
Первый
Выше звучал ответ, что не станет, так как эволюция не повторяется, но займет экологическую нишу. Хочу сказать, что это два противоречащие друг другу предложения. По сути тот социум, что имеет человек, и есть результат появления... Читать далее
Очень неплохие шансы появятся у тех живых существ, которые строят свой "социум" основанный на сложных взаимоотношениях. На суше -это, в первую очередь, может относиться к насекомым: муравьям, пчелам. У них многоуровневая... Читать далее
У муравьёв и пчёл не социумы, а суперорганизмы. Это не индивидуумы, а раздельноползающие органы.
Нужно понимать, что разумность человека — это не запланированная акция, а случайное стечение обстоятельств. У эволюции не было цели создать разумное животное. Поэтому, скорее всего, если за миллионы лет эволюции возник всего... Читать далее
Если вдруг внезапно люди и человекообразные вымрут, то наше место могут занять крысы. Сначала они бесконтрольно будут размножаться на остатках от нашего величия, затем начнут воевать друг с другом и одичавщими собаками. Потом... Читать далее
Станет любое высшее животное ( примерно начиная с птиц и рыб) с предрасположением к психической организации.Психика человека и высших животных уже сегодня качественно на равных. Но у человека самый продолжительный период... Читать далее
1 эксперт согласен
Скорее всего на смену человечества придут те животные или насекомые которые смогут создавать большие колонии такие... Читать дальше
Дробышевский упомянутый, помнится, ставит на каланов - они (вроде) всеядные, у них есть социальное поведение, они умеют разбивать ракушки камушками и вообще лапками всякие штуки делать. В принципе, это предпосылки для развития... Читать далее
Разумным живой организм только тогда когда на планете изменится среда обитания, для того чтобы живой организм начал эволюционировать среда обитания должна быть очень жесткой и организм для выживания должен приспособиться, а... Читать далее