Позицией была ВОЗМОЖНОСТЬ построения социализма в отдельно взятой стране. Но оно не означает, что это хорошо - находиться одним во враждебном окружении. Чем больше коммунистических стран - тем надёжнее. Маркс-то вообще считал, что коммунизм возможен только в мировом масштабе. И частично оказался прав. "Советизировал" - не вполне корректный термин. Попахивает насильственностью. А между тем, эти "новые и новые" страны, т.е. страны Восточной Европы сами голосовали за коммунистов на выборах. Австрия, например, коммунистов прокатила. Присутствие советской армии только гарантировало от контрреволюции.
Алексей Романов, Вас послушать, так "оккупационные" войска кроме репрессий ничем не занимались. Части Красной армии восстанавливали дороги, мосты, заводы, проводили разминирование, предоставляли крестьянам лошадей для сева и уборки, горючее для техники. В 45-м венгерских коммунистов прокатили, в 47-м больше них уже никто не набрал. Каково общественное бытие, таково и общественное сознание. Репрессии были не на пустом месте. Было бы удивительно, если б нападения на советских военнослужащих остались без ответа.
"В 47 большинство коммунисты не получили. Только 22,25 %".
Другие ещё меньше.
Вопрос крайне не корректный... яростная борьба в руководстве, явные и тайные троцкисты желали сжечь Россию в топке Мировой революции... и троцкисты оставались во власти даже после смерти Троцкого в 40-ом году...
меньше пейте, больше закусывайте. Всех врагов уже к 24 году извели. Сталин боролся только за свою власть.
У диктаторов так всегда - на словах одно, а на деле другое. Пытался усыпить бдительность, рассказывая сказки про мирный труд, а сам превратил страну в фабрику по производству оружия и пытался завоевать весь мир.