Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

если позицией руководства СССР с 1925 был "социализм в отдельно взятой стране", то почему Сталин советизировал все новые и новые страны?

ИсторияКоммунизм+2
Андрей Шевченко
  ·   · 10,9 K
Геология, история, философия  · 20 авг 2020

Позицией была ВОЗМОЖНОСТЬ построения социализма в отдельно взятой стране. Но оно не означает, что это хорошо - находиться одним во враждебном окружении. Чем больше коммунистических стран - тем надёжнее. Маркс-то вообще считал, что коммунизм возможен только в мировом масштабе. И частично оказался прав. "Советизировал" - не вполне корректный термин. Попахивает насильственностью. А между тем, эти "новые и новые" страны, т.е. страны Восточной Европы сами голосовали за коммунистов на выборах. Австрия, например, коммунистов прокатила. Присутствие советской армии только гарантировало от контрреволюции.

Восточная Европа за коммунистов голосовала после вмешательства оккупационных войск. Я бы не поручился, что все... Читать дальше

Алексей Романов, Вас послушать, так "оккупационные" войска кроме репрессий ничем не занимались. Части Красной армии восстанавливали дороги, мосты, заводы, проводили разминирование, предоставляли крестьянам лошадей для сева и уборки, горючее для техники. В 45-м венгерских коммунистов прокатили, в 47-м больше них уже никто не набрал. Каково общественное бытие, таково и общественное сознание. Репрессии были не на пустом месте. Было бы удивительно, если б нападения на советских военнослужащих остались без ответа.

Dmirtiy Zolotarev, ну мало ли что делали войска. Если вы поможете мне починить машину, я буду безумно благодарен, долго буду помнить. Но от это я не поменяю своих убеждений, друзей и т.п.

К 47 году венгерскую оппозицию хорошо "почистили" А через некоторое время и вообще запретили всю оппозицию.

Репрессии были именно политические.Никакие депутаты на солдат не нападали.

У Сталина был широкий опыт политических чисток.

СССР очень ненавидят на государственном уровне. И вполне обоснованно..

Алексей Романов, депутаты, понятно, не нападают на солдат. Они представляют интересы. Им, собственно, заговоры и инкриминировали.

Dmirtiy Zolotarev, нет, батенька. Там партия других интересов.

Еще "задвиньте мулю" мне про то, что депутаты "Съезда победителей" в СССР на солдат нападали и по ночам грабили. То то всех, кто не поддержал Сталина репрессировали.

В 1947 году Венгерская коммунистическая партия произвела государственный переворот. Видные политические деятели партии мелких фермеров были или арестованы, или вынуждены покинуть страну.

Алексей Романов, я и не говорю, что лично нападали. Но арестован генсек НПМХ был именно за организацию террористических групп.

Dmirtiy Zolotarev, я же говорю: в совке был богатый опыт политических репрессий.

Один "Съезд победителей" чего стоит. Не говоря уже про разные промпартии.

Алексей Романов, съезд победителей - дело тёмное, следственные дела до сих пор недоступны. А по Промпартии весь процесс напечатан ещё в 1931 г. Знатный детективчик. Если это придумано, то Агата Кристи - школьница по сравнению со следователями ОГПУ .

Dmirtiy Zolotarev

Ничего темного в съезде победителей нет. Там всё очень ясно. Он показал, что у Кирова намного больше влияния, чем у Сталина. Что подписало смертный приговор Кирову, а также депутатам, которые голосовали против. Они были репрессированы.

Кирова явно убили с подачи НКВД. Муж любовницы не пробрался бы в Смольный, да еще с оружием. Так еще и в коридорах ошивался, выжидая Кирова.

Промпартия - конечно придумана.

Алексей Романов, 500 страниц придумали? Зачем? Открытый процесс, иностранная пресса. Подсудимые отлично знают, что светит высшая мера - ну, скажи, что всё сфабриковано, терять-то нечего. Нет, все дружно признают вину. Аналогично и с венграми - ну, не голосуй за коммунистов. В 47-м альтернатива ещё была. Нет, коммунисты получают большинство.

Dmirtiy Zolotarev, ну во-первых, не знают. Как раз то тогда разводили, что ты покаешься, а советская власть это учтет. А каяться как надо? Сдавать подельников и раскрывать детали. Вот вам и фантазия.

Во-вторых, шантажировали родными и близкими.

Сказать то Вы можете всё, что угодно. Только, во-первых, суд или слушать не будет, или отправит на доследование. А там опять пытать будут. Только еще и родных и близких привлекут.

В 47 большинство коммунисты не получили. Только 22,25 %.

"В 47 большинство коммунисты не получили. Только 22,25 %".

Другие ещё меньше.

Бродячий наставник общества  · 5 нояб 2020
Здесь ситуация такая. Марксизм говорил о том, что к власти во всем мире должен был прийти коммунизм. И Сталин был последовательным марксистом. Поэтому если он мог помочь установлению коммунизма, то он, конечно же, это делал. В... Читать далее
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 1 окт 2020
До 1945 года никакие страны Сталин не советизировал. А после 1945 г. установил коммунистические режимы в воевавших против СССР и некоторых других странах, так как при таких режимах было удобнее ими управлять. К тому же... Читать далее
По профессии я электрик. Сейчас пенсионер. На люби...  · 12 сент 2021
Все, что будет мной написано это мои личные суждения основанные на реальных фактах (то, что ПРОИЗОШЛО, а не этот сказал, а тот хотел, а эти думали, а тот предлагал) и логике. На исключительной правоте ни в коем случае не... Читать далее
инженер-геолог, 67 лет  · 1 окт 2020
Сталин был умным человеком, после ниспровержения нацистского режима в Восточной Европе, он постарался исключить возможность возрождения нацизма и передал власть народам освобождённых стран. Не мог же он насаждать там... Читать далее
так он не передал власть народам, а навязал им советскую диктатуру. Капитализм не тождественен фашизму. Страны... Читать дальше
Родина - СССР, школьник, студент, служащий...  · 19 окт 2020

Вопрос крайне не корректный... яростная борьба в руководстве, явные и тайные троцкисты желали сжечь Россию в топке Мировой революции... и троцкисты оставались во власти даже после смерти Троцкого в 40-ом году...

меньше пейте, больше закусывайте. Всех врагов уже к 24 году извели. Сталин боролся только за свою власть.

Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь...  · 17 нояб 2020

У диктаторов так всегда - на словах одно, а на деле другое. Пытался усыпить бдительность, рассказывая сказки про мирный труд, а сам превратил страну в фабрику по производству оружия и пытался завоевать весь мир.

Не понимаю, о каких "новых и новых странах" идёт речь? Сталин возвращал в состав России территории, оттяпанных в... Читать дальше
Потому-что вранье и фальсификация были основами большевисткой политики. Большевики пришли к власти под лозунгами Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим. Однако за все время своего существования СССР в той или иной... Читать далее
Крестьяне работали за еду?? Ну, вы даете.. О существовании колхозов - миллионеров не слышали? Вы бы хоть... Читать дальше
Поэт, владеющий онегинской строфой, который...  · 12 окт 2020
Социализм в отдельно взятой стране был принят потому, что страна надорвалась на захвате, тех территорий, которые отошли от России согласно ленинской национальной политики о праве наций на самоопределение вплоть до отделения от... Читать далее
Расстрижен за вольнодумство по статьям "история"...  · 19 сент 2020
Очередная тема "на потрепаться"? А почему А.Македонский элинизировал половину Евразии ? А почему Н.Бонапарт переформатировал Европу? А почему ФРС американизировала мир (за исключением КНР++)? Кто-то сказал, что один ду...... Читать далее