Если один из сиамских близнецов совершит преступление, за которое его должны посадить, то как быть со второй невиновной половиной?

Юридически данная проблема никак не регулируется. Связано это с тем, что шанс подобного инцидента крайне невысок

Однако право устроено таким образом, что оставить какое-то дело нерешенным нельзя. Специально для тех случаев, когда законодатель не может предвидеть определенные ситуации, существует так называемая "аналогия права". Это применение к спорной проблеме, которая не урегулировано некой конкретной нормой, общих начал и смысла (то есть принципов) права. Применение "духа права".

Исходя из вышеуказанного, следует найти те принципы права, которые могут быть использованы в данном вопросе. Лично я могу привести следующие:

1) Принцип вины. Согласно этому принципу, к уголовной ответственности могут привлечь только виновного человека. Если виновен будет лишь один близнец, то второго близнеца подвергнуть наказанию будет нельзя

2) Принцип индивидуализации наказания. Это принцип, по которому к ответственности может быть притянут лишь субъект преступления. Ни его родственники, ни друзья, ни сиамский брат не могут быть подвергнуты наказанию за преступление, которое совершил другой. 

3) Принцип справедливости. Думаю, тут объяснения будут излишни. Абсолютно ясно, что наказывать второго брата, который данного преступления не совершал - будет несправедливо. А в случае, например, лишения свободы, такой проблемы не избежать

4) Принцип гуманизма. Один из основоположных принципов права. Я думаю, суд придет к выводу о том, что правильнее будет отпустить виновного, нежели наказать невиновного

_ _ ___

Однако следует понимать и то, что не любая ответственность это лишение свободы. Одного из братьев вполне могут принудить к выплате штрафа, лишение права занимать определенные должности и т.д. Второй брат при этом не понесет никаких негативных последствий.