Если фильм выходит плохим (по части сценария), виноват режиссер или сценарист? (Как пример, "Бэтмен против Супермена", мог ли Снайдер изменить сценарий?)

Все просто, если фильм сам по себе хорош и "цепляет", даже несмотря на плохой сценарий, то режиссера не в чем винить.

Но в случае БпС виноваты все:

• Снайдер, потому он хоть и не заявлен как сценарист, все-равно имел большое влияние на сценарий фильма. Например в одном из интервью стало известно, что убить в конце Супермена была его идея. К тому фильм получился сам по себе скучный, что для супергероики вообще недопустимо, а те редкие сцены экшена сняты хуже, чем в "Человеке из Стали".

• Сценаристы, потому что даже в существующем сценарии достаточно было поменять несколько вещей и фильм от этого стал бы понятней и логичней.

• Продюсеры и сама Warner Bros. Во-первых, идея "сделать медиафраншизу как у Марвел, но за меньшее количество фильмов" сама по себе глупа, а во-вторых нельзя давать творческую свободу человеку, у которого было три кассовых провала подряд (один из которых был мультфильмом для любой аудитории, которые по определению должны окупаться)
  Не виноваты разве что актеры, которым просто пришлось играть плоских персонажей.