А может быть все проще - и мы не находим следов прошлых высокоразвитых цивилизаций просто потому что их не было? Вы абсолютно верно указали, что циливилизация, чье развитие было бы сопоставимо с нашим, оставило бы какие-то явные следы и останки. Не будем же мы считать, что кости динозавров более сохранная вещь чем сооружения из камня?
Никаких древних высокоразвитых цивилизаций до нас не было. Впрочем, сперва нужно понять, кто эти «мы», о которых идёт речь. Об известной человеческой истории? Она знает свои взлёты и падения; общеизвестно, что Античность была... Читать далее
Если бы до нас была куча развитых цивилизаций, эти цивилизации никуда бы не делись. Опыт показывает, что развитые цивилизации так просто не исчезают.
Суть развитой цивилизации в том, что ее очень сложно уничтожить.
Возьмем... Читать далее
Мы здесь такие первые.
Ну во первых не каждая косточка или череп может быть динозавром. Или животное другой эпохи до динозавров или после иъ эпохи.Потом это наслоение каждых периодов.И веков разной жизни. Музеи нужны но экспонаты должны совпадать по... Читать далее
Давайте пойдем от обратного. Представим, что наша цивилизация "гикнулась" и ее остатки раскапывают через 10 000 лет археологи следующей. Достигшей примерно нашего уровня. Рассуждать будем на примере Московского палеонтологическо... Читать далее
А зачем их собирать, если они жили с ними в одно время, например. Видели их в лесу, так же как мы коров на лугах... Читать дальше
Останки динозавров люди находили с древнейших времен. Откуда иначе возникли легенды о драконах, которые есть у всех народов, на всех материках? Развитость это относительное понятие. Вряд ли гиперборейцы, например, достигли хотя... Читать далее