Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если бы вы встретились в 1932 году с Гитлером, убили бы вы его?

ПсихологияИстория+2
Анонимный вопрос
  ·   · 1,6 K

Нет, потому что в этом нет смысла. В Европе первой половины 20го века повсеместно росли националистические настроения. Если бы не Гитлер все фашистские, нацистские и националистические настроения все равно бы привели к войне. А если нет, то миру было бы только хуже, потому что весь современный мир, полный толерантности и уважения, тотальное порицание самых различных форм угнетения это не что иное как плод нацизма и фашизма. Если бы не было второй мировой, мировое сообщество ещё долго не обращало бы внимания на расизм, сексизм, гомофонию и любую другую форму угнетения. Без второй мировой нацизм жил бы ещё много лет.

Человек, мужчина  · 29 дек 2017
Гитлер образца 1932 года был: Во-первых, выбором финансово - политической олигархии Германии, которые выбирали между ним и коммунистами. Во-вторых, выбором немецкого народа, который устал от проблем Веймарской республики (и... Читать далее
Политика, военное дело, фотография, спортивный...  · 30 июн 2020
А смысл? Поставили бы Гиммлера или еще кого. Лучше было объяснить ему кое-что и показать на ноуте фильм "Бункер". Глядишь, уделил бы больше внимания Ближнему Востоку. Бодался бы с англами и амерами, а мы им по ленд-лизу Т-34... Читать далее
Мыслитель  · 29 дек 2017
Плюнул бы в него и сказал я вот знаю что ты всех поубиваешь НИГАДЯЙ!  А потом бы меня посадили и я бы сидел бы 10 лет. А потом США или кого там конспирологи считают создателем Гитлера, создали бы нового Гитлера. Да и я же убил... Читать далее

18+ контент

Пролетарий умственного труда.  · 31 дек 2017
Зачем? зачем мне менять события 100 летней давности? я наверное, скажу ужасную вещь, но для меня вторая мировая.. в прошлом. да, я осознаю что было, прекрасно знаю историю. но на мне она уже не отображается. тяжёлая жизнь... Читать далее