Если бы вы редактировали школьную программу по литературе, что бы вы вычеркнули из неё, а что бы добавили?

Подобный вопрос был.
Беда русской литературы в том, что она в общей массе депрессивная, основана на самокопании, носит воспитательный характер и мало способствует адаптации в социуме.  
При всей безусловной гениальности русских писателей — обсуждать и описывать реальную жизнь на Руси невозможно и бессмысленно. Описывать можно только если герои, участники событий в состоянии самостоятельно принимать решения и влиять на свою судьбу — без давления режима, идеологии или религии, чего на Руси отродясь не было.

Не знаю кого исключать, но включать однозначно надо:
-  трилогию Драйзера - «Финансист, Титан, Стоик» —  для адаптации в жизни важней чем Пушкин, Достоевский и Толстой вместе взятые. При этом я не умаляю гениальность последних.
-  Стейнбек - Гроздья гнева. Надо знать что такое депрессия, ни кто не застрахован.
-  Митчелл - Унесенные ветром. Описывают реальные исторические события через судьбы участников событий.