Если бы мне дали допуск, как этим одному-двум человекам, то да. А так нет. Во-первых, чтение таких вещей без спроса может быть опасным, во-вторых не факт, что я хоть что-то там пойму, информация может быть весьма специфична и без знаний в соответствующих областях разобраться в ней будет сложно. В-третьих, применение полученных знаний скорее всего будет невозможно, т.к. это докажет, что я получила доступ куда не следовало, да и документы могут касаться прошлого и быть малоактуальны или же быть конспирологической дикостью и сообщение информации из них только создаст мне плохую репутацию ведь без доказательств в выданную мной информацию никто не поверит, а их не будет.
Конечно стал бы. Любопытство - сильная штука. Например, максимально возможные прогнозы на будущее, про внеземной разум, откуда СПИД, кто был прототипом Иисуса и много-много другого.
Мне стало казаться, что прототипом Иисуса был Сократ.
Я бы почитал с удовольствием, но рассказывать никому бы не стал бы - все равно никто не поверит. Документы Аненербе читал бы даже без словаря. Ну и остальные - так, по мелочи. Надо наконец узнать - из-за чего весь этот сыр-бор...
Что бы опровергнуть религию достаточно наличие мозга ))
Смотря на каких условиях, если бы за это мне пришлось получать форму допуска с какими-то страшными ограничениями, вроде запрета выезда за границу на всю жизнь, или даже получить риск преследования за незаконное получение гос. тайны, то нет.