Идея Наполеона состояла не в том, чтобы заставить всех включиться в блокаду Англии или покорить российского царя. Смысл той большой войны, которую он затеял (на самом деле он всего лишь выражал общую идею), заключалась в разрушении торговых барьеров, создании единого европейского пространства, в котором действовали бы унифицированные законы. Это открывало перед французским третьим сословием, имевшем тогда наибольший промышленный и торговый потенциал, отличные перспективы.
Можно сказать, что это был очередной проект единой Европы, который осуществлялся силовым путем. Нечто похожее раньше пытались сделать два Карла - Великий из рода Пипинидов и пятый из рода Габсбургов. Наверно, можно насчитать больше попыток, но эти двое - точно пытались.
Таким образом, идея Наполеона осуществилась. Не сразу, не в первой половине 19 века, но всё же Евросоюз был создан. Вопрос, каким бы этот союз стал, если бы он возник в 19 веке под давлением Наполеона, не имеет ответа.
обычная экспансия территории тогда время было такое все завоевывали себе колонии и не о каком союзе мухи не шептали...
Вячеслав Колесов, во времена наполеновских войн то, о чем вы говорите, было для Европы неактуально. Империи освоили колониальные ресурсы и вступили в новую эпоху. Им были нужны не золото, рабы и земли, а рынки для бурно растущей экономики (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономический_рост#/media/Файл:Maddison_GDP_per_capita_1500-1950.svg).
с нынешней колокольни рассуждать о событиях 200-летней давности: Бонапарт демократ, не иначе. История не оперирует понятиями" если бы". Странные историки пошли в наше время, то Колумба в штатах утопили-плохой с нынешних позиций, то европейские народы вышли из Украины...
виталий, Философы типа Сократа и Платона отрицали релятивизм. А мир относителен. Нельзя совершить доброе дело, не совершив при этом злое дело, и наоборот. Всё просто.
Понятно чего : все бы были французами и француженками...
Наполеон +Павел Первый =мир поделенный на двух хозяев.
.а вот хрен ему, а не РОССИЮ!
Dr. D, тогда не шла речь об уничтожении России как таковой или геноциде славян. Но в случае победы Н существовала вероятность для России шагнуть вперед, избавившись от монархии и ее придатков - какбЭдворян. Этот процесс мог пройти мягШе, чем столетие спустя.
Но Наполеон не был богоизбранным царем и этого ему не простили другие монархии . То есть для реализации его проекта парламентарного правления пришлось разрушить все династии практически
Оксана Тульпа, Наполеон сам себя рукою Папы помазал на престол Франции.
В России бы крепостное право было ликвидировано раньше на полвека и реформы бы носили более смелый характер.
В старом фильме С. Герасимова "Журналист" один персонаж говорит: "Наполеон - это Гитлер девятнадцатого века..."
Совершенно понятно. Бредовая идея глобализации малограмотных людей. Сколько пытались и в конце крах. Греки, Римляне, Французы, Англичане, Немцы, теперь американцы. Идея не вписывается в историческое развитие. Непонимание этнического развития народов, его неравномерности. Идея глобализации могла возникнуть только в мозгу малообразованного технаря или артиллериста. В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань.
Петерис Карловс, от Хлодвига считайте. А то и от Древнего Рима.
t-ll, Ты опять забыл выпить свой галоперидол?
Интересно, прочитал голосом Д.Ю. Пучкова
а если бы Цезаря не убили заговорщики? а если бы... зачем морочить головы тех, кому всё равно, наполеон или Александр Македонский "реализовал свои планы"? Бойтесь Бога, ребята.