Если бы Наполеону удалось реализовать все свои (или большую часть) планы, каков мог быть сегодняшний мир?

Посмотрим на реальную экономическую политику Наполеона. Благо о ней есть специальные исследования. Её основная тенденция - избавление промышленности "старых департаментов" (собственно Франции, и, вроде, ещё каких-то ближайших территорий) от конкуренции со стороны "новых департаментов" (вассальных государств, которые Наполеон вверял своим ставленникам, "чтобы они правили не по-своему, а по-моему"). Для чего отрасли, имеющие аналоги во Франции, бесцеремонно душились налогами, а не имеющие - часто просто "переселялись" во Францию. Вторая тенденция - стремление к автаркии - могла быть вынужденной из-за войны с Британией. Но эту войну (точнее, вечное соперничество), впрочем, Бонапарт "унаследовал" ещё от "старого режима".

Во внутренней политике - откровенная реакция. Рабочие почти "закрепощены" за работодателями (введение "рабочих книжек"). Подавление свободы печати, и т.д. Словом, "вертикаль власти". Естественно, это не очень способствовало промышленному прогрессу, нововведения (типа свекловичного сахара) "внедрялись" сверху, организация труда оставалась архаичной. (Любопытно, что сахар "внедрили", а с механизацией прядения - внедрением английской "дженни" - вышел облом.)

Похоже, что если бы Бонапарт, подчинив себе Европу, как-то замирился с Британией (попросту - поделил бы сферы влияния, получив доступ к ряду заморских территорий), в его Империи был бы "централизованный застой" - до тех пор, пока выдаиваемые "новые департаменты" не нашли бы сил "центр" послать по известному адресу.

В итоге Европа снова разделилась бы. Но с двумя особенностями. Одна - отсутствие архаичных черт в управлении и законодательстве, вторая - технологическая отсталость.