Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если бы Германия не напала 22 июня 1941 года на СССР, напал бы СССР на Германию позднее?

ИсторияВойна+5
Иван Романов
  ·   · 19,6 K
Выпускник исторического факультета, писатель. Из...  · 27 окт 2021
Попробую использовать интернет-телепатию. Вопрос, ведь, связан с известной книжкой Резуна "Ледокол", в которой тот пытался доказать, будто Советский Союз готовился атаковать Германию, а та, бедная, была вынуждена напасть первой?
Так вот, достоверно известно, что Советский Союз не планировал объявлять войну фашистской Германии в 1941 г. Об этом знали и сами немцы, из-за чего позволили себе отвлечься на операцию в Балканах. Не было в планах СССР и войны в 1942 году. Лишь к концу этого года должно было завершиться перевооружение Красной армии. То есть мы совершенно точно не желали войны до 1943 года, да она и не нужна была нам, ведь в ресурсах СССР не нуждался.
Зато Германия явно не хотела давать возможность Советскому Союзу завершить подготовку. Также как в Первой мировой войне, она желала воспользоваться тем, что первой успела перевооружить свои войска, а значит совершенно точно не стала бы терпеть до 1943 года. Опять же именно она жаждала захватить "жизненное пространство" СССР.
И, наконец, хочу напомнить, что фашистская Германия являлась агрессором в отношении всех конфликтов, в каких она принимала участие. Чехословакия, Польша, Норвегия, Греция, Югославия, Бельгия... - они все пали в результате немецкой агрессии, так отчего СССР должен был стать исключением? Наша подготовка к войне была связана лишь с одним - Советский Союз совершенно точно знал, что нападение фашистов неизбежно. К сожалению, из-за слишком большого множества разведданных, точную дату мы определить так и не смогли.
Не совсем с вами согласен. В Югославии было правительство, сотрудничавшее с режимом гитлера. Поэтому он совсем не... Читать дальше
@Виталий Маринец, не совсем понимаю, с чем вы не согласны по Югославии? Я написал, что Германия позволила себе отвлечься на операцию на Балканах - вы это подтверждаете. Если бы у Гитлера были данные о том, что Советский Союз планирует напасть на Рейх, он бы никогда не стал отвлекать войска на явно второстепенном направлении. Также вы крайне странно представляете всю ситуацию с Югославией, практически оправдываете Гитлера. Во-первых, пусть новые власти Югославии вели переговоры с Великобританией, пусть они даже успели заключить договор о дружбе с СССР, одновременно с этим они не разрывали договор о присоединении к Тройственному пакту. Германия этого также не делала. Зато ее войска вторглись в Югославию без всякого объявления войны. И, кстати, захватили ее всего за пару недель. Это в Греции им пришлось "не легко".
Об СССР. И.В. Сталин еще с конца 20-х гг. придерживался политики построения социализма в отдельно взятой стране. Советский Союз не совершил в 30-е гг. ни одной попытки организовать революцию. Так что доказывать будто бы с этой стороны для фашистской Германии существовала угроза также странно. Тем более немцы в большинстве были заражены фашистской пропагандой, любых агитаторов против режима Гитлера, они бы сами порвали. О том, как Гитлер "опасался" нападения Красной армии я расписал еще в первом комментарии.
Ну а о "жизненном пространстве" Советского Союза в Германии существовала крайне живая пропаганда. Многие немцы горячо горели желанием идти на войну надеясь, что им позже выдадут землю в СССР. Все равно эти недочеловеки не умели ее обрабатывать и к тому же вели варварский образ жизни! Нечего их жалеть!
Если честно, я бы хотел посоветовать вам вспомнить, что наши далекие предки проливали кровь за родину, за счастливое будущее своих детей и внуков. Это были не немцы, чтобы теперь искать фашистам оправдания.
Не надо ссылаться на пропагандистов или вдумчивых исследователей. Можно прочитать не только "Ледокол", но и ещё 9 томов Резуна, где автор пытается доказать наше нападение на Германию запланированное через 2 недели. Марк Солонин в книге "22 июня" рассчитывает другие, более ранние сроки. По тогдашней логике Сталина СССР не мог выглядеть агрессором в глазах мирового сообщества. Вождю нужна была грандиозная провокация нацистов, чтобы не сорвать которую даже снимали вооружение с самолётов в приграничных районах. В нашей великой стране все начинания приходятся на понедельник. Поэтому немецкие фашисты опередили нас на один день!
@Юрий Меньшутин, я прочитал первые шесть глав "Ледокола" и это такой мрак, что дальше падать уже некуда. Знак равенства между Сталиным и Гитлером просто из-за схожести привычек... Некий мифический документ о том что нападение готовилось, который никто в глаза не видел. Обвинения в том, что СССР не убили Гитлера, ведь они же устранили Троцкого! А значит обязаны были убивать всех сволочей по всему миру! Почему у западных стран такой обязанности не было? Ну там же живут приличные люди, они не могут заниматься такими вещами!
И ведь народ верит этому человеку.Который является натуральным предателем родины, добровольно сдавшимся иностранным спецслужбам...
Вопрос связан с книжкой Резуна "Ледокол",
в которой тот пытался доказать,
будто Советский Союз готовился
атаковать Германию, а та, бедная,
была вынуждена напасть первой?
Вопрос отчасти можно отнести к мыслям, изложенным в той книге, но скорее этот вопрос вытекает от фактов из истории СССР, начиная ещё с конца 20-х годов. Дело в том, что факты и процессы, имевшие место в довоенное время особо не противоречат тому, что СССР всё-таки мог первым вступить в схватку с Гитлером. И это имело свой смысл, как минимум, оборона была бы эффективнее.
Что касается вашего едкого вопроса, то вынужден заметить, что Резун нигде не указал в книге, что Германия была "бедненькой жертвой", скорее это уже ваша эмоциональная интерпретация.
Так вот, достоверно известно,
что Советский Союз не планировал
объявлять войну фашистской Германии
в 1941 г. Об этом знали и сами немцы
Достоверно известно? Вам лично Сталин об этом должил?)))
И ещё немцы достоверно знали?))) То есть мы не знали, что немцы нападут, а вот они знали, что мы не нападём)))
Предъявите, пожалуйста, для прочности сего утверждения хоть какие-то критерии этой "достоверности". На чём основана эта ваша достоверность? На сообщениях ТАСС в газете "Правда"?
И, наконец, хочу напомнить,
что фашистская Германия
являлась агрессором в отношении
всех конфликтов, в каких
она принимала участие.
В вопросе нет указания на невиновность Германии, и факт ее агрессивности и захватнических намерений не ставится под сомнение. Эти комментарии излишни и не относятся к заданному вопросу.
Профессиональный литератор  · 22 мая 2021
Возникает вопрос - а, собственно, зачем? Период 1939-41 был очень выгодным в плане геополитики и экономики в советско-германских отношениях (объективно все же выгоднее СССР). Настолько выгодным, что само нападение Германии на... Читать далее
Младший дворник Лозинского гетто  · 21 мая 2021
Утверждать определённо можно одно - Сталин не собирался нападать на Германию летом 1941 года. Его главным страхом как главы государства (и главы созданного им под себя террористического режима) было именно вступление в большую... Читать далее

Я думаю СССР стал бы созерцателем и строил бы свою страну и не нападал на Германию.

Я пенсионер. 34 года отработала в клинико - биохим...  · 6 июн 2021
Ну что за вопросы? Если бы, да кабы... Главной целью для Гитлера был СССР, но для этого нужно пройти Европу, что он и сделал. Зачем СССР нападать на Германию? Ответьте. Нам от них ничего не нужно было. Случилось то, что... Читать далее

сделать СССР агрессором мог только Троцкий,а он как мы знаем был уничтожен в 1936 году в США

Я пенсионер. 34 года отработала в клинико - биохим...  · 22 июн 2021
Зачем СССР нападать на кого-то? У СССР всего достаточно, страна строилась и развивалась. Не даёт покоя Пакт Молотова - Рибентропа, так СССР был последним, кто заключал подобный пакт. Это позволило на 2 года отдалить начало... Читать далее
Зачем СССР нападать на кого-то? Действительно, зачем СССР нападать на Финляндию? Зачем после завершения кампании... Читать дальше
Довольно широкий круг интересов и компетенции, раз...  · 25 мая 2021
Это зависело бы от очень многих обстоятельств. СССР готовился к войне и считал ее неизбежной. Более того, считалось, что СССР будет вести войну преимущественно на вражеской территории. Но! Все это предполагалось как ответ на... Читать далее
Офицер запаса,полковник.  · 26 окт 2021
СССР не напал бы на фашистскую германию.Так как это противоречит лозунгам и принятой конституции в то время.СССР миролюбивая страна и именно так проводила свою политику на мировой арене.
Пенсионер ,хозяйство скотина.  · 7 окт 2021
Я думаю что нет в Союзе и своих проблем хватало .Только только стали жить более менее нормально и ввязыватся в войну. Сталин был умным руководителем хотя дураков в руководстве и недержат правда бывают исключения.Уровень промышле... Читать далее
Частный бизнес  · 26 окт 2021
Однозначно напал бы и такое ощущение, что Гитлер опередил Сталина максимум на пару месяцев. Если посмотреть на характер сосредоточения Красной Армии, то всё становится предельно понятно- кто из военачальников, находясь в... Читать далее
Электромонтёр. Времени много, читать люблю...  · 26 окт 2021
Несомненно. Более того. В выступлении перед работниками Коминтерна (если не ошибаюсь) Сталин сам указал условия, при наступлении которых СССР нападёт на Германию. И основным условием должен был стать экономический кризис с... Читать далее