Преподаю математику. Спорю в интернете. · 8 июн 2021
Атеисты в большинстве своём не отрицают бога, а указывают на недостаточность доказательств его существования. А также на логические противоречия и моральные проблемы популярных концепций бога.
Разовьём аналогию с кротом. Вот есть слепые люди, которые, в подавляющем большинстве своём, понимают, что они слепые. Почему понимают? Потому что окружающие на ежедневной основе, постоянно и проверяемо демонстрируют, что обладают способностями, не доступными слепым, могут засчёт зрения справляться с рядом задач очевидно лучше. Замечу, что это понимание не позволяет слепым ни обрести зрение, ни хотя бы полноценно представить себе ощущения зрячего. Но уверенность в существовании и преимуществах зрения у слепых есть. Ничего похожего у атеистов не наблюдается. Мне не известно ни одной задачи, которую теисты решали бы демонстрируемо успешнее.
Если предположить, что наши расширенные органы чувств (с учётом всей возможной техники) принципиально не способны обнаружить бога, то какие основания считать, что он существует?
Ну ведь ясно, что атеисты---это мыследеятельно несостоятельные (или слабо-состоятельные) люди, для которых нехарактерно стремление к пониманию обговариваемой темы. Атеисты то толком и понимать не могут поэтому, что означает... Читать далее
Художник.
Увлекаюсь стрельбой из лука, историческо... · 8 июн 2021
1. Крот не только не видит свет, но и, вероятнее всего, не делает никаких предположений относительно света, не будучи в силах как-то иначе получить о нём информацию. Возможно, есть смысл брать с крота пример.
2. А "Бог" - это... Читать далее
писатель, киношник, врач, юрист. Имею три высших... · 24 сент 2021
Так же само как и крот не видит свет, но свет-то существует. - Вы об этом и спросите у крота. Я уверен, что он вам скажет, что света нет. Можете даже поспорить с ним. Но дело в том, что и мы можем сказать, что света нет. Ведь... Читать далее
В вашем примере присутствует догматизм. При этом, вы приводите в качестве примера возможность и невозможность восприятия фотонов в качестве доказательства.
Основное отличие научного взгляда от разумного замысла в том, что в... Читать далее