Ну моё мнение, что главные установки фильма, и как следствие всей России, таковы:
1."Метание бисера перед свиньями" - нечего помогать тем, кто это не заслуживает и кому эта помощь не нужна. Вместо благодарности, или хотя бы нейтрального отношения, вследствие логических умозаключений что герой хотел их, опустившихся люмпенов, спасти, что не промолчал, не пофигистически прошёл мимо,а всё-таки пытался их спасти, хоть и тревога была ложной, они его просто избивают до полусмерти.
2."Не тронь говно - не завоняет" - всё равно бы эта общага ещё простояла бы лет как минимум сто. И столько же администрация пилила бы бюджет. Всё шло бы своим чередом. Но разворошив улей, ничего хорошего не случилось.
3."Ициатива ебёт инициатора" - это уже вытекает из второго пункта. В гнилом обществе нельзя ничего инициировать или отвечать за другого, лучше если произойдёт что то плохое и отвечать будут ответственные, иначе весь спрос сразу будет с тебя, и тебе не сдобровать.
Резюмируя всё это, можно ответить на вопрос. ГГ живя в гнилом обществе, нарушил эти три постулата, тем самым разрушив свою жизнь, которая могла пойти более менее нормально, ведь он получал вышку и мог пойти на повышение, тем самым его можно назвать дураком. Но это в гнилой России. В нормальном обществе его поступок достоин уважения, и все сознательные граждане должны поступать как он)