Мне кажется, что Дмитрий не дурак. Хотя название фильма определённо является репликой в сторону главного протагониста, дураком я бы назвал его отца, Никитина-старшего. Казалось бы, он в большей степени находится на стороне своего сына, поддерживает его, но в критический момент оставляет его, советуя думать прежде всего о своей сохранности. Такая непоследовательность действий вызывает сомнение в благонадежности такого человека.
Подобный вывод я вынес ещё прежде, услышав монолог отца (он, замечу, остался безымянным) возле сломанной лавки:
"Прихожу на работу - мужики в кучку, шифруются:
Иди сюда
Чего?
Надо трубы со склада упереть. Нержавейка
Так это ж чужое!
Они теперь и не здороваются. За километр обходят. Права мать: до 60 лет дожил - ни друзей ни врагов. Все дураком считают. На работе что? Не воруешь, работаешь. В подъезде что? Лампочки вкручиваешь. Во дворе вон что? Лавку каждый вечер ремонтируешь. Дурак и есть"
Да, дурак! Потому что ничего не сказал другим мужикам. Потому что свою правоту, своё знание оставил при себе. Потому что не попытался отстоять правду.
А вообще: мне в школе учитель по физике как-то сказал, что дурак, в отличие от дебила, человек безобидный, тихий и незаметный. Просто дурачек. Согласитесь, Дмитрий, заваривший такую кашу, ну никак не соответствует этому описанию тихого, незаметного, даже немного скрытного дурака