Допустим, наука доказала существование лица, имеющего признаки бога. Повод ли это завязать с атеизмом?
"Допустим, наука доказала существование лица, имеющего признаки бога. Повод ли это завязать с атеизмом?"
Во-первых, наука такими глупостями не занимается, иначе это уже не наука.
Например, некий Осипов А.И. - дохтур, прохвессор РПЦ-шных неестественных "наук", резко критиковал термин "теология" только за то, что в переводе на русский язык он означает "наука о боге".
Он заявил, что православие никакими "науками" не занимается, особенно о "боге", а занимается "богословием".
То есть, болтовней о "боге".
Вот так!
Во-вторых, сами "болтуны о боге", в числе признаков своего виртуала, называют его "непознаваемость".
То есть, это такая некая "сущность", о которой вообще ничего невозможно узнать - в принципе!
Но тут же утверждают, что они знают о нем все, даже то, чего он якобы хочет, и даже то, о чем он думает!
Но на то они и болтуны, что с них взять?
Если это произойдёт в нашем мире, будьте уверены, этим лицом будет кто угодно, но не Бог (как его понимают основные религии Земли). Нашему миру Бог не нужен, Его уже один раз распяли.
Признаки бога (со строчной буквы) обнаруживаются без больших трудов и доказательств, и ждать содействия какой-либо науки нет смысла.
Атеизм не имеет ни малейшего отношения ни к этим богам, ни, to that matter, к наукам.