Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Должно ли государство вмешиваться в экономику?

ПолитологияЭкономика+4
Kolisto DOD
  ·   · 16,5 K
Бармен, Художник, Cтудент-Неуч, Философ  · 1 февр 2018

Есть и минусы, и плюсы у вмешательства в экономику государства. Соль в том, что важны экономичские законы и реформы, которые по сути устанавливает государство (нужно не забывать, что мир постоянно меняется, поэтому некоторые законы потенциально требуют доработки или изменения в будущем). В то же время в зависимости от ситуации в стране именно государство меняет экономическую политику в одну или другую сторону с целью достижения максимальной эффективности.
Но. Но рынок имеет очень приятный феномен, который называется у экономистов "Невидимая рука", который состоит в том, что рынок - это саморегулирующийся "организм", который стремится к балансу на постоянной основе (работает за счёт того, что каждый человек в независимости от своих целей и средств, стремится к максимальному доходу, который возможен). 

В моменты, когда рынок попадает в трудные ситуации (Великая Депрессия, Биткоин, Падения курса валюты и т.д.), идёт два исхода:

1) Государство вступает на уровне закона и делает какие-либо корректировки (налоги, запрет на куплю/продажу в определенном сегменте рынка, тариф на импорт/экспорт и т.д.) или же вступает на правах такого же участника рынка (покупаю, продаю, субсидрирую, отбираю и т.д).

2) Рынок сам выходит из кризисной ситуации рано или поздно, потому что все люди стремятся возобновить доходы, уменьшить расходы, вернуться на работу и т.д. А Государство занимается своим родным (валюта, промышленность, люди), исключительно как участник рынка.

Теории разные бывают, как лучше. Мне лично кажется, что государству стоит вмешиваться в рынок исключительно в целях общего блага, т.е. не только для нас, как страны выгода, а именно чтобы все (или большинство) участники рынка побеждали какого-либо действия. Проблема кроется в человеческом факторе, где каждый хочет только для себя (или почти каждый), поэтому всегда присутствуют нехорошие люди, которые заинтересованы, чтобы рынок играл только им на руку (не указываю на кого-то конкретного или группу людей; в каждой сфере нашей жизни есть такие люди).

*не претендую на звание экономиста России, поэтому без наездов, если где-то ошибся (критику люблю). Стараюсь использовать образование, в процессе получения которого нахожусь.

Всем любви, будьте честными,
- Ваня

знаток политики, экономики и всего на свете.   · 30 июн 2021
Конечно. А как иначе оно будет существовать? Для содержания чиновников, полиции, армии, а в большинстве стран еще пожарных, врачей, учителей нужны денюшки. А где их взять? Должна быть налоговая система. А налоги это уже прямое... Читать далее
Студентка ИСАА МГУ, африканист  · 1 февр 2018
Да, должно. Именно поэтому сейчас большинство экономик в мире смешанного типа. Очевидно, государству не следует диктовать, что производить и по каким ценам продавать (все мы знаем, чем это заканчивается), однако у него есть... Читать далее
В этом то и абсурдность Вашего заявления. В капиталистическом государстве не может быть власти в интересах народа... Читать дальше
Маркетолог, индастриал-музыкант, мамкин угнетатель  · 2 февр 2018
Несмотря на анархистские воззрения, признаю, что по состоянию на февраль 2018 года полностью отказаться от государства таки не получится. Считаю, что при всех недостатках государства, как явления, мы пока не сможем обойтись без... Читать далее