Должен ли Следственный комитет контролировать половую жизнь подростков?

Я считаю, что это одно из самых ярких звеньев в той цепи маразматических, идиотских и вредных инициатив, которые выбрасываются в общественное пространство либо людьми не совсем адекватными, и тогда это их личные психологические проблемы, либо с целью создания дымовой завесы, чтобы отвлечь людей от реальных, актуальных проблем.

Если конкретно, то это является совершенно антигуманным, античеловеческим, грубейшим вторжением в личную жизнь. Не будем забывать, что у нас по уголовному кодексу за некоторые преступления уголовная ответственность наступает с 14 лет. Законодатель предполагает, что с 14 лет человек может нести серьезную ответственность за свои действия. В то же время по инициативе предполагается, что шестнадцатилетним совершенно непонятный дядя или тетя имеет право заглядывать в трусы. Это полное идиотство и безобразие, даже если убрать морально-этический аспект, и оставить логический компонент: это нереально делать. Нет механизмов, кроме расширения возможностей для некоторых асоциальных типов стучать с ложной или неложной информацией друг на друга. Надеюсь, подобный уровень бредовости не превратится в законотворчество.

Это никак не поможет подросткам, да и каким образом? Во-первых, есть общие рассуждения, что тотальный антигуманный контроль, особенно у подростков, приводит только к протестному действию. Второе, это ни в коей мере не может ничему помочь, потому что по-настоящему помогает современному человеку информация, грамотность и атмосфера. Если хотели бы реально помочь – ввели бы обязательные для подростков курсы психологического и сексуального просвещения со стороны психологов, сексологов, общественных деятелей. Помогает все-таки научный пряник, а не кнут, сделанный из проволоки.