Должен ли Британский музей вернуть мумии Египту?

Вопрос изначально сформулирован не корректно и с негативным подтекстом. А почему только Египту? А почему только Британский музей? Египетские древности хранятся по всему миру, в том числе и во многих  российских музеях (Эрмитаж, ГМИИ и т.д.), их тоже необходимо возвращать?

Как уже правильно обозначили выше, вопросы репатриации и реституции наследия крайне сложны и должны решаться в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств и провенанса отдельно взятого объекта. Многие вещи неоднократно меняли своих владельцев и попытка восстановить "историческую справедливость" может упереться в простой вопрос - а на какой именно момент.

На мой взгляд, ключевыми моментами все-таки по-прежнему являются доступность и сохранность наследия. И у того же Египта с последним пунктом еще несколько лет назад были довольно серьезные проблемы, не говоря уже о том, что большая часть гробниц была успешно ограблена за столетия до прихода британцев в Египет. Стоит ли игнорировать данный момент?

Плюс, в разговорах с коллегами из зарубежных музеев регулярно встают другие сложные вопросы - правда ли нужно возвращать всё? Принесут ли некоторые объекты больше пользы в хранилище у себя на родине или в экспозиции мирового музея? Нужно ли возвращать типовые объекты, которых и так достаточно в местных музеях? Как будут интерпретированы объекты наследия у себя на родине и не станут ли очередным инструментом подпитки локального национализма?

В данном конкретном случае, конечно, есть еще и нюанс с хранением и презентацией человеческих/палеоантропологических останков в музеях, однако вряд ли речь идет о перезахоронении мумий на исторической родине.