Нет, конечно.
Демократия - это вполне нормальный вариант управления. Здесь важно понимать, что как и у любого строя, у демократии есть условия эффективной работы.
Изначально демократия пришла из Греции. Там демос, который правил - это вольные граждане, которые не утруждали себя работой, разбирали смысл принимаемых решений, выслушивали объяснения специалистов и потом голосовали. Рабы, женщины и не-граждане к решениям не допускались. В рамках такой системы демократия работает на 5+.
То есть для успешности демократии нужен определенный уровень развития и сознательности людей. Если такая сознательность есть, демократия помогает. Если его нет, если решение принимается тупицами и троечниками, то и качество этого решения будет соответствующим. Польский сейм нового времени, когда важнейшие решения срывались из-за одного полупьяного шляхтича, который захотел самоутвердиться и отомстить своему недругу - это яркий пример такого вот мимодемократичного выбора.
Эталонный ответ,я бы сказал. Его бы
в рамочку,и на урок социологии. Но ведь порвут! Со страху. За себя отвечать никто не хочет.
Самая правильная и исконная демократия — это гражданская война. Когда все вооружены и побеждает тот, кто призовёт в свои ряды больше головорезов. А в нонешней демократии побеждает тот, за кого больше поставят лайков.
В Афинах один момент была более менее "окончательная демократия". Это нельзя было назвать периодом самого эффективного управения, но и катастрофы тоже не произошло (за исключением сицилийской экспедиции).