В частности, к ответу об объективной полноте выше.
"Лучшее" - субъективное понятие, а "качественное" - (грубо) соответствующее некоторому стандарту.
Возникает вопрос, нужна ли та информация, что есть на виниле, но отсутствует в цифре (в аспекте ограниченности человеческих возможностей) и каковы искажения в виниле той информации, что доступна большинству людей (в аспекте его неравномерности АЧХ)? Говоря проще, винил может содержать много всего, но за порогом слышимости (20кГц), и имеет некоторые искажения (неравномерность амплитуд разных частот) до этого порога. А в цифре на слышимом диапазоне эта неравномерность пренебрежительно мала.
Вывод: если претендуете на выдающийся слух и имеете отличную пластинку, попробуйте устроить себе слепой тест, дабы уменьшить влияние субъективных факторов. В остальном, см. первые ответы!
Буду иметь в виду. И ещё один аспект: вокруг меня и моего проигрывателя соседи по дому. 😁
Нет, не даёт. Только при развитом и богатом воображении. Не раз сравнивал флак, собственноручный пожатый мп3 и винил - нет разницы. Винил больше шумит, но назвать паразитные шумы преимуществом я не могу.
Как первоисточник, - разумеется. Оцифровки в максимальных доступных размерностях форматов wav и lossless приближаются по качеству к винилу. Про wav 44/16 и mp3 говорить не приходится - они не дотягивают до уровня аналогового звука.