Объективно звук, воспроизведенный с винилового носителя, также при условии качественного звукового тракта (звукосниматель проигрывателя, усилитель, акустическая система и коммутация) будет полнее (качественнее/лучше) нежели любая цифровая запись.
Почему.
При прослушивании звука/музыки в разных условиях мы можем иметь дело с тремя видами звука:
Акустический. Звук, который мы слышим не в записи, а непосредственно рядом с источником, исполнителем на музыкальном инструменте, например. Звук этот представляет из себя колебания, которые рождает резонатор инструмента, которые в свою очередь распространяются по упругой среде (воздуху) и при достижении нашего слухового аппарата передаются на мембрану (барабанную перепонку) и затем дальше по слуховому аппарату и в мозг.
Аналоговый звук. Звук записанный на аналоговые носители (виниловые пластинки, магнитная лента) путем перевода колебаний воздуха в электрический ток. То есть информация о звуке урезается минимально, колебания записываются в том же виде, в котором они представляли звук изначально, затем воспроизводятся в обратную сторону с усилением.
Цифровой звук. Получается путем перевода аналогового звука в цифровую информацию об этом звуке посредством АЦП (Аналогово Цифрового Преобразователя), а затем обратно через ЦАП на акустическую систему.
Тут мы подходим к самому важному. Даже стандарт цифрового звука (16 Бит при 44 100 Гц) – урезанная информация о тех самых колебаниях. Что это значит. Информация о колебаниях берется не целиком, а в количестве 44 100 фрагментов в секунду, размер каждого из которых 16 Бит. Учитывая то , что качество представления звука не ограничивается этими значениями, а может достигать 32 Бит при 192 000 Гц и выше, делаем вывод – звук, записанный на виниловый носитель представляет нам гораздо более полную информацию о себе нежели например CD формат и уж тем более МР3 и прочие.
Буду иметь в виду. И ещё один аспект: вокруг меня и моего проигрывателя соседи по дому. 😁
Нет, не даёт. Только при развитом и богатом воображении. Не раз сравнивал флак, собственноручный пожатый мп3 и винил - нет разницы. Винил больше шумит, но назвать паразитные шумы преимуществом я не могу.
Как первоисточник, - разумеется. Оцифровки в максимальных доступных размерностях форматов wav и lossless приближаются по качеству к винилу. Про wav 44/16 и mp3 говорить не приходится - они не дотягивают до уровня аналогового звука.