Чтобы ответить на эту провокацию, надо очень внимательно проштудировать Маркса и "Капитал". Это философия и не каждой шпане это по уму. Как в пословице: Не зная брода, не лезь в воду
Марксисты много чего утверждали, говоря в прошедшем времени, я имею в виду, что их больше нет. Те, кто пытается называть себя марксистами, на самом деле натуральные оппортунисты и "политические проститутки, по словам Ленина... Читать далее
Ничего не построил? Вы серьезно ? Да за 20 первых лет страна из отсталой крестьянской страны превратилась в мощную... Читать дальше
Вопрос не совсем корректный. Собственно классики марксизма-ленинизма не писали о губительности для мира капитализма. Сам К. Маркс анализируя развитие общества раскрыл сущность капиталистических отношений. Да, он показал и... Читать далее
Александр Гущин:
"Прогнозы относительно будущего не оправдались. В дальнейшим теория была скорректирована, но мы... Читать дальше
Прежде всего, марксисты утверждают, что производственные отношения должны соответствовать уровню производительных сил.
Какие бывают производственные отношения?
В натуральном хозяйстве они семейные.
Далее идут отношения... Читать далее
+ миллион. Как будто в Союзе не платили зарплату, а рабочая сила не продавалась за эту зарплату. Всё равно люди... Читать дальше
Постановка автором такого надуманного вопроса предполагает основания для сомнения в утверждении марксистов относительно губительности капитализма "для мира и человека" или их терпимости к ней. Однако автор не приводит таких... Читать далее
Для начала нужно разобраться, что есть эти самые капитализмы, социализмы, феодализмы, демократизмы, партократизмы, либерализмы и прочие подобные...
Это всего-лишь слова за которыми нет единого образа и в силу этого каждый... Читать далее
При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме наоборот.
Капитализм не более губителен для мира, чем социализм и коммунизм или вообще любая теория общественного устройства. Для мира губителен сам человек. Земля достаочно маленькое место и неконтролируемая экспансия одного хищного... Читать далее
В принципе-да. Но с альтернативой хреново. Безусловно, капитализм в первую очередь заботится о прибавочной стоимости, но попутно развивает технологии, волей -неволей-просто чтобы получить бОльшую прибыль. Учитывая человеческую... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Капитализм имеет опасности, которые на первый взгляд не заметны. Во- первых, постоянное увеличение прибыли. Цель сама по себе адекватная, но расширение производства грозит экологическими катастрофами, с которыми уже столкнулась... Читать далее
Не страшен и не губителен, а Империализм, как Высшая стадия
Капиталистической формации ЯВЛЯЕТСЯ ТУПИКОМ, потому что
упирается в неразрешимое АНТАГОНИСТИЧЕСКОЕ противоречие,
между Коллективным способом производства и Индивидуальн... Читать далее
А убытки?
Работники, интересно, будут готовы не то что не получать зарплату, а вынуть из собственного кармана... Читать дальше
Конечно) Однако в первую очередь – капитализм страшен и губителен для самого себя и для капиталистов (и заодно для пролетариата, который с ними работает) А так – он прямо на наших глазах сейчас изживает сам себя и делается... Читать далее
Мне более 75 лет и самого рождения слышу.Капитализму кранты они сдохнуть.Все будем жить при социализме.Но в жизни... Читать дальше