Умереть должен тот, кто предложил бы мне в реальности такую задачку. Как и любая абстракция, она решается в каждом конкретном случае по-своему. Тысячи факторов повлияют на конечный выбор, сотни обоснований единственно верного "морального" и "нравственного" решения будут предложены в зависимости от того, кто предлагает. Но есть одно решение, абсолютно вписывающееся в любую мораль, а именно таких ситуаций быть не должно, общество, если каждый его индивид хочет в принципе выжить, должно работать на решительное и беспощадное исключение таких ситуаций будь у них социальные, природные или техногенные причины. Знаменитые сцены братства восставших рабов в фильме Кубрика "Спартак", особенно сцена смертельного поединка за право мучительно умереть на кресте вместо убитого своей рукой товарища, пусть послужат иллюстрацией к моей мысли. Когда мы смотрим на этот бой, мы знаем кто должен умереть: Красс, предложивший пленным такой выбор.
Я. Хотя бы из соображений того, что предпочти я другой вариант (неважно по каким причинам), жить я с этим дальше все равно уже никак не смогу и чувствовать себя нормальным полноценным человеком тоже.
Здесь и то логичнее ответ.
Ответ прямо напрашивается . Я бы усыновил автора этого идиотского теста и придушил бы собственными руками . Даже , если никаких тысячей жизни и не сохраню , но наверняка сделаю доброе дело
Благородно)
может это были не их дети)