Ответов много, длинные, все не перечту. Замечу коротко, по существу вопроса.
Волна, это не разница плотностей, а разница между чередующимися пиками одного вектора, в случае наличия таковых, наличии квантования вектора. (Этим снимается вопрос "о свете в вакууме, где нечему колебаться).
В свою очередь, Свет, это энерговектор, с длинной волны в опредёлённом, относящемся к световому диапазону, участке спектра энергетического (электромагнитного) излучения.
Этим дочищается "вопрос света в вакууме", энергия движется в нём спокойно, не встречая какого либо сопротивления.
Также, такая модель реальности согласуется, позволяет им происходить, с передовыми достижениями исследователей. Учёным удалось "остановить свет", поймать в ловушку, придержать, потом отпустить дальше
Но без ответа остаётся, не прозвучавший здесь вопрос "что есть электромагнитное излучение, во всём его спектре; какие показатели его характеризуют; чем различаются различные его участки?".
Длинна волны. Всё осязаемое наполнение Вселенной квантовано, имеет ограничивающие себя пределы. Исключением являются первоосновы, такие как пространство, в котором пребывает Вселенная. собственно перво-Энергия, различными адаптивными формами которой является всё остальное, и полагаю некоторые другие.
Так, длинной волны является "длина" кванта энерговектора (КвЭВ), его "малый радиус".
Амплитуда, по факту, расстояние между вершинами двух соседних КвЭВ.
Скорость распространения - расстояние преодолеваемое КЭВ за единицу времени.
Частота - количество КвЭВ на дистанции преодолеваемой одним КвЭВ за единицу времени.
Мощность излучения - внутренняя энергонасыщенность каждого отдельного КвЭВ.
Измеренная мощность кванта света, равна мощности электрона, потому как видимая часть электромагнитного спектра, видима по той причине, что один фотон, может высвободить в атоме один электрон, а тот в свою очередь пройдя по "проводам нейронов" сообщит в центр о присутствии первого. Остальные доступные восприятию формы КвЭВ, высвобождают больше электронов и воспринимаются как тепло инфракрасный спектр, или вызывают изменения свойств вещества на молекулярном/атомном уровне. И провоцируют как "деформацию", изменение свойств, подвергшегося воздействию вещества. Часть спектра ниже фиолетового, от ультра фиолет да радиационных излучений.
Что касается продольных волн, это когда, на воде например ... Это разные явления. Энерговектор распространяется в толще однороднойе среды. Продольная волна, на границе двух, разнородных сред. Либо вообще вовлекая в себя всю среду распространения - струна.
Этим данный вопрос исчерпывается; есть предчувствие его возникновения. Подробнее, это значительно другая тема.
**
Так выглядит подлинная картина физического мира, простая и понятная. Но, отличная от ставшей классической, не укладывающийся в трезвом, не укуренном сознании.
Подтверждается правилом "если масса необратимых вопросов в отношении объяснения, превышает массу необратимых ответов в отношении рассматриваемой действительности, такое объяснение ей, действительности не соответствует".
**
Также данная модель объясняет известное явление. Ранее мне встречалось, интересное толковостью рассмотрение темы на ЯнедексКью. Ссылка на профиль предполагаемого автора в конце. Точно ли это он, пока выясняю.
И так, автор размышлял на тему "почему свет от источника виден довольно ярко с любого направления ... сколько же должно быть фотонов?". В итоге заключив, что свет — это волна распространяющаяся в некой среде.
Впрочем, концепция* эфира как перво-елемента всего осязаемого наполнения Вселенной широко известна. И всё же, вернее, называть эту суть, Энергией.
А как известно из первого закона термодинамики, "энергия не берётся не откуда и не исчезает не куда". Соответственно она только меняет форму, а законы физики описывают как она это делает. Между прочим, известно, что космический вакуум есть энергия.
Почему, официальная современная физика полноценно не определяет энергию это вопрос к ней, а я рассмотрю её в следующий раз.
- Не люблю термин теория, в виду слишком сильной его неопределённости в общественных умах.
В посте, ответом на который является данное сообщение, был вопрос о шаровой молнии.
Предположить, что она является частным случаем назову замкнутого (нейтрального, подобно нейтрону) кванта сверхвысокой энергии.
Само явление квантования, рассмотрю также в отдельной статье
** Профиль Дмитрия Пивоварова, предполагаемого автора, упомянутого поста о Вселенной как "океане чего-то". Сам пост найти не удалось