Говорят, что свет это волна. Но волна это например волны на воде, или звуковые волны. В этих случаях есть колебающаяся среда, тоесть волна распространяется в чём-то. Но свет то может распространяться в вакууме, где ничего нет. По определению волна это распространяющиеся колебания среды. (Ну ок, определения могут быть разными) Ну вот смотрите. Вот свет распространяется в вакууме. Но среды там нет, так что среда колебаться не может. Значит колебаться может только сам свет. Получается свет это волна, а волна это колебания света. А свет это волна... Тоесть свет это колебания света. Тоесть свет это колебания колебаний света. Тоесть свет это колебания колебаний колебаний колебаний колебаний колебаний колебаний... Крч заколебаться можно.
И ещё. На воде волны могут быть, а могут и не быть. В воздухе звуковые колебания могут быть, а могут и не быть. Но при этом ни вода, ни воздух никуда не исчезнут. А может ли быть свет без волн? Или без частоты и длины волны? Просто свет. Безо всяких колебаний.. Как-бы если в свете что-то колеблется, то оно может и не колебаться, а свет никуда не исчезнет..
И ещё. Волна на воде - это чередование повышенных и пониженных высот уровня воды, правильно? Волна в воздухе или где ещё - это чередование повышенной и пониженной плотности. Волна в свете это чередование... Чего? Повышенный свет - понять можно - чем больше фотонов, тем он повышенней. Но пониженный свет...
На воде в волне вода выше и ниже уровня воды. В воздухе в волне плотность выше и ниже средней плотности воздуха. Соответственно, в свете что-то должно быть выше и ниже нормы. Но ведь свет может быть в вакууме, а что может быть ниже вакуума? Это ж вакуум.
Ну ладно, положим норма это не ноль, а минимум это ноль, тогда ниже нуля уже не будет. Но уж хотябы должен же быть свет без колебаний, также как может быть текущая вода без волн. Она движется, но волн нет..
Электромагнитный импульс может быть изображен тремя векторами, и все три взаимно-перпендикулярны: электрический +-, магнитный север-юг, и импульс массы - "отсюда сюда движется энергия и масса" должны быть по осям икс, игрек, зет.
попытайтесь нарисовать что-то устойчиво воспроизводящееся.
У вас выйдет всего два варианта:
1) "отсюда сюда" по прямой и два остальных вектора будут гармоническими колебаниями. Цилиндрическая симметрия. Это свет, фотон, движущаяся электромагнитная волна.
2) электрический по прямой из точки радиусами, и два других станут меридианами и параллелями. Симметрия вокруг точки. Это электрон, стоячая сферическая электромагнитная волна, или элементарный заряд. Ничего третьего все равно не выйдет, можете не напрягаться.
Иначе говоря, и свет (возмущение поля) и электрон (частица вещества) по сути одна и та же вещь, некоторый периодический процесс в той среде, которую мы именуем "вакуум" или "электромагнитное поле".
Вопрос задан конкретно и ответ должен соответствовать вопросу, то есть быть конкретным.
По сути своей свет является светом.
Это всё.
Для понимания - суть это предназначение и более ничего!
Строго говоря, премию Эйнштейн получил за объяснение механизма фотоэффекта.