Ничего с религией не станет , будет так же как в случае , когда Гагарин слетал в космос и доказал что земля круглая , на что в 95 году ( когда церковь официально признала что земля круглая) просто внесли пару поправок и продолжили существовать.
Что бы ни стало с религиями, вряд ли это будет связано с научными достижениями. Они вообще в разных плоскостях. Параллельных))
Объяснение мира - только один из источников потребности в религиях, надежда на чудеса того или... Читать далее
Указанное имеет значение не для всех религий. Думаю, большинство буддистов не слышало (или им не важно) ни про воскрешение, ни про воду в вино.
Да, воскрешение для христианства важно. Превращения воды в вино -- нет.
Технологичес... Читать далее
Могу более-менее компетентно рассуждать только о христианстве. Думаю, все конфессии рано или поздно придут к понимаю, что библия - это не учебник по антропологии, физике или биологии, не научный трактат. Ее писали все же люди... Читать далее
Ответ хорошо виден в фильме "Ной", где на библейскую историю положили эволюцию. И религия должна находить соответствующие толкования, дабы не отставать от прогресса. Очень успешны в нахождении таких примеров как раз таки... Читать далее
Биология как хобби, научный подход как правило. · 8 июн 2016
То есть сейчас, по вашему, человечество этого не умеет? Мы умеем вытаскивать людей из состояний, которые раньше считались терминальными, мы построили атомную и водородную бомбы, синтезировали новые элементы. Буквально на днях... Читать далее
По сути не важно, до какой степени дойдёт научный прогресс. Потому что для т.н. "мировых религий" чудеса описанные в культовых книгах, являются закодированными в виде мифа, методиками психокоррекции пользователей этой... Читать далее