Вопрос требует конкретики.
Так, знает ли человек, что играть - важно. Любовь и безразличие нужно понимать изнутри, чтобы иметь возможность их подделать или скрыть их проявления. Также характер конкретного человека и обстоятельства игры - факторы, которые при оценке могут оказаться ключевыми.
Подделывать теплоту, нежность, внимание, участие и т.д. к человеку без внутреннего на то порыва - занятие выматывающее. Проявлять то, чего нет, - сложно. Где-то нужно брать энергию, иметь резервы. И постоянно помнить о своей роли и прилагать усилия, чтоб оставаться в её рамках. А как целовать того, кто никак не волнует тебя романтически? Натуральное насилие над собой. Этот человек N может вызывать и вовсе отвращение. Но может и приятельские чувства. Или человек уже стал родным и привычным, и волновал когда-то раньше - тогда нужно всего лишь бездумно копировать известную линию поведения.
Реальные же чувства можно перенаправить, спрятать и замаскировать. Положим, человек N не доступен, тогда нет и не было возможности даже коснуться его, и тогда невозможность этого сделать - привычные рамки. Ощущение чужой холодности настраивает на аналогичное поведение независимо от желаний, просто зеркалишь и всё. Если предмет любви - близкий человек, а грань между дружескими и любовными отношения тонка - то ясно, что это на порядок сложнее и истощает. А если все границы уже были пройдены, и человек N именно СТАЛ недоступен, а хорошие и близкие отношения остались - то это требует титанических усилий и жёсткого самоконтроля. Но и к этому привыкаешь. Тем более, если обстоятельства сами сковывают руки.
Всё относительно, субъективно, индивидуально, то есть всё как всегда.) Кому-то играть эмоции, неважно какие, легко, и он на этом деле собаку съел, для иного - оба случая невыполнимы в принципе. Кто контролирует себя, тому и сдержаться проще. Кому привычней проявлять эмоции - сложнее их держать. А некоторые, даже искренне любя, не умеют эту любовь проявить.