Для того, чтобы понять марксизм нужно для начала определиться, какой марксизм вы хотите понять. На мой взгляд, в общем и целом можно весь марксизм разделить на три традиции.
Линия Маркс-Энгельс-Ленин-Лифшиц-Ильенков.
Линия второго интернационала и социнтерна (Каутский, Бебель, Плеханов, «экономисты», легальные марксисты и прочие).
Линия надстроечного субъективистского марксизма (Грамши, Лукач, Франкфуртская школа, некоторые последователи структурного анализа, а так же некоторые постструктуралисты и постмодернисты).
В смысле марксизма, как единства способа мышления, научного метода и политической программы, марксистами можно назвать только последователей пункта 1, т.к. логика Гегеля, а так же разработанный им метод (метод восхождения от абстрактного к конкретному) на практике и в теории использовался только ими. Методология всех остальных может быть какой угодно (кантианской, позитивистской, постмодернистской), но только не гегельянской. Естественно, это утверждение справедливо только от части использования логики Гегеля и научного метода самого Маркса. В трудах Грамши, Лукача, Плеханова, Струве, Туган-Барановскго, Фромма и многих других можно найти много крайне полезных и интересных мыслей.
Для того чтобы понять логику Гегеля, а так же связанную с этой логикой и развивающую ее концепция Маркса-Энгельса-Ленина-Лифшица-Ильенкова рекомендую к ознакомлению:
Понимание логики Маркса – сложная штука. У меня, как у человека средних интеллектуальных способностей, это заняло несколько лет. Но оно того стоит))
Да. Верно
Чтобы понять какой марксизм бред достаточно прочитать его тезисы в Википедии. По Марксу стоимость табуретки на земле и на Марсе будет неизменной и из этого следует, что необходимо отобрать бабло у всех у кого оно есть.
Судя по Вашему комментарию, дальше чтения википедии Ваше образование не продвинулось.